15岁女孩怀孕男孩要承担什么责任

地政府：对师生关系越界零容忍　　女生在接受调查时还为老师开脱。她向警方强调，是她先喜欢上的佛利斯特，起初还不知道老师是否喜欢她。老师曾表示不想占她便宜，但她向警方坦言：“我没有任何问题，这是我希望做的，因为我喜欢他，我不假思索。”她出庭作证时称，佛利斯特陪她去法国是担心她自残甚至自杀。不过，陪审团对这一说法并不认可。　　检察官理查德巴顿在庭审中说，佛利斯特“滥用了作为老师所拥有的信任”，利用女生的爱慕，培育并追求与她的亲密关系，并最终发展成完全的性关系。“这不是罗密欧和朱丽叶，这是易受伤害的15岁女孩和30岁的老师”。他指责佛利斯特严重辜负了学生父母的信任。“未经孩子的法定父母或监护人同意，将孩子从他们身边带离是犯罪行为，这与孩子是否同意无关。”他称佛利斯特是个只受自己欲望驱使的“懦夫”。　　领导案件调查的侦缉总督察克灵说，佛利斯特“严重滥用了自己受信任的地位”，“作为老师，他对所看管的孩子负有责任，拥有权威，并享有信任，包括对这位脆弱的15岁受害者来说。他的行为给孩子的父母、家庭成员和整个学校带来了痛苦和焦虑。”　　据英国《卫报》报道，警方在庭审中宣读了一份受害女孩母亲的声明。这位母亲表示：“过去9个月，我们一直在最糟糕的噩梦中煎熬，我们生活的各个方面都在一定程度上受到了影响。”　　8天的庭审过程中，佛利斯特没有为自己的行为辩护。不过，他的罗纳德加法称，佛利斯特是在面临婚姻危机和人生低潮时“屈从于”该女生的爱慕。　　东苏赛克斯郡政府对这起案件高度重视，启动了“严重个案检讨”机制。一名政府发言人强调，政府对从事儿童工作的人的职业水准有很高的期望，父母也希望老师能为孩子作出表率。“教职工与学生的关系必须保持在适当的界限内，这一点极其重要。对于任何不尊重这种界限的行为，我们不会容忍。”　　在英国，绑架儿童面临最高7年的有期徒刑。

【法律意见】 法律规定，明知还与不满14周岁的女生发关系的，不管是否自愿都可以构成。 【法律依据】 根据最高人民法院的司法解释,如果行为人(年满十四周岁)明知对方是未满十四周岁的而与其发生性行为,不管其是否同意,均构成罪,且按照罪从重处罚,如果发生性行为时,行为人确实不知对方是不满十四周岁的(如女方故意虚报年龄,且其发育状况明显超过十四周岁以以上的),双方自愿发生性行为,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪.

你好!那只有先收集证据，证明你是怀了对方的孩子，争取在孩子出生以后对方能给到你抚养费以及你的医疗费等相关费用，可以委托律师协助你诉讼争取你的合法权益，如果对方拒不支付孩子的抚养费，可以要求对方支付孩子的抚养费，支付多少的小孩抚养费，一般先由男女双方协商解决，双方协商解决不了到，会根据双方的经济能力、小孩的实际花费来判决。即：没有获得小孩抚养权的一方，每月支付小孩的抚养费是自己工资收入的20------30之间，同时比较小孩的实际花费，抚养费的支付方式一般是按月支付，如果获得抚养权的一方要求一次性支付，那需要看对方有能力一次性支付，而且同意这种支付方式。给付抚养费是父母的法定义务，不可以以任何理由拒绝支付。以孩子监护人的身份，对于孩子抚养问题，从有利于孩子成长的角度出发综合衡量父母双方经济条件、居住条件、教育水平、是否有不良嗜 好，以及孩子自身成长习惯等因素决定孩子抚养权的归属,为了提高沟通效率欢迎来电详细沟通。

【法律意见】 法律规定，明知还与不满14周岁的女生发关系的，不管是否自愿都可以构成。 【法律依据】 根据最高人民法院的司法解释,如果行为人(年满十四周岁)明知对方是未满十四周岁的而与其发生性行为,不管其是否同意,均构成罪,且按照罪从重处罚,如果发生性行为时,行为人确实不知对方是不满十四周岁的(如女方故意虚报年龄,且其发育状况明显超过十四周岁以以上的),双方自愿发生性行为,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪.

根据我国刑法的规定，如果男女双方都确认出走属于私奔，那男方无罪，因为在男女出走一事上，刑法上最类似的罪名为拐卖妇女儿童罪或拐骗儿童罪，但因女方已经满14周岁，故不符合拐骗儿童罪的客体要件，不能成立该罪。而拐卖女儿童罪要求有出卖的主观目的，所以在不能证明男孩有卖出女孩的目的的基础上，男孩是不符合该罪的构成要件的。所以，如能证明二人确属私奔一起离家出走，男孩不构成任何犯罪行为，没有刑事责任。再有就是根据民事诉讼法，和刑事诉讼法的规定，我真是想不出女方父母的诉讼请求是什么，在这类情况下，这个的结果应当只可能有两种情况，一是判决驳回诉讼请求，二是裁定不予受理。

根据我国刑法的规定，如果男女双方都确认出走属于私奔，那男方无罪，因为在男女出走一事上，刑法上最类似的罪名为拐卖妇女儿童罪或拐骗儿童罪，但因女方已经满14周岁，故不符合拐骗儿童罪的客体要件，不能成立该罪。而拐卖女儿童罪要求有出卖的主观目的，所以在不能证明男孩有卖出女孩的目的的基础上，男孩是不符合该罪的构成要件的。 所以，如能证明二人确属私奔一起离家出走，男孩不构成任何犯罪行为，没有刑事责任。 再有就是根据民事诉讼法，和刑事诉讼法的规定，我真是想不出女方父母的诉讼请求是什么，在这类情况下，这个的结果应当只可能有两种情况，一是判决驳回诉讼请求，二是裁定不予受理。

根据我国刑法的规定，如果男女双方都确认出走属于私奔，那男方无罪，因为在男女出走一事上，刑法上最类似的罪名为拐卖妇女儿童罪或拐骗儿童罪，但因女方已经满14周岁，故不符合拐骗儿童罪的客体要件，不能成立该罪。而拐卖女儿童罪要求有出卖的主观目的，所以在不能证明男孩有卖出女孩的目的的基础上，男孩是不符合该罪的构成要件的。 所以，如能证明二人确属私奔一起离家出走，男孩不构成任何犯罪行为，没有刑事责任。 再有就是根据民事诉讼法，和刑事诉讼法的规定，我真是想不出女方父母的诉讼请求是什么，在这类情况下，这个的结果应当只可能有两种情况，一是判决驳回诉讼请求，二是裁定不予受理。

刑法 第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。妇女、奸淫，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上的；如果是双方自愿的话则不算。如果同未满14周岁的发生性关系的话，不管对方是否同意都算，除非男方年龄在14-16周岁，情节轻微则没有发生严重后果，否则按罪论处。具体的讲，未满18周岁也要看具体情况，主要有两方面： 第一，首先前提是男方为成年人，然后考虑女方，分几种情况，1。14~18周岁之间的，与只发生性关系，不属于。2。女方未满14，也就是说是的，男方已满14周岁未满16，如有严重后果一般认为属于，如没有一般不认为犯罪。