法庭审理事例长期陷入胶着状态的原因是多元且复杂的。首要任务便是确定事例中是否存在法律明确规定的
审理期限延期的情况。对于一般的
民事诉讼事例而言，基于简化程序实施的审判，其本身所能获得的完整审理期限为三个月；而在普通程序的框架下，审判期限则可以达到六个月之久。当超过这个合法审限并且仍然未能得到判决结果时，
当事人有权向主导审判的法官或者法院内部专门负责审判监督事务的部门进行情况反馈，以深入发掘事例进度落后的具体原因。与此同时，我们也需要重点审视自己在
诉讼过程中所采取的行动有没有对事例进程产生实质性的不利影响，比如说，是否能够按时提交有利于自己观点的证明材料，以及能否积极密切地协助法院的各项工作等等。此外，关注事例本身是否存在错综复杂的事实认定难题或在法律适用条款的适用上存在争议，这些同样也是可能造成审理周期延长的重要原因。但是无论如何，作为审理事例的司法机构，法院理所当然应该在保障公平正义的前提下，在合理的期限范围内做出最终的公正裁决。
