在某些特定的情况下，后续补充的借据可能被法院视为失效。首先, 如果一方通过欺骗、威逼、恐吓等人为干预方式，导致另一方在非自愿的情况下签署了借据，那么该借据将被判定为无效。其次，如果借据中的条款明显违反了相关法律
法规的强制性规定，如约定的利率过高，超出了法律所允许的最高限额，那么该借据同样会被视为无效。再者，如果借据所依据的
债权债务关系本身就是非法的，例如由于参与赌博、走私毒品等违法行为而产生的
债务，那么在此基础上补充的借据也将被视为无效。此外，如果后续补充的借据是为了刻意制造虚假债权债务关系，以期损害国家、集体或第三人的合法权益，那么它同样会被法院判定为无效。要准确地评估补充借据是否有效，我们必须全面考虑到借款事项、双方当事人的真实意思表示以及相关的
证据材料等多个方面的因素。
