专利侵权的判断原则和具体内容包括哪些

专利侵权判别原则的核心要素涵盖了全面覆盖原则以及等同原则。
全面覆盖原则通常解释为，被控侵权产品或方法所呈现的技术特性应当完整地涵盖了专利权利要求中所记载的所有必要技术特征。
而等同原则则意味着即便被控侵权产品或方法部分技术特性与专利权利要求中的技术特征存在差异性，然而若通过基本相似的方式进行实施，实现的功能达到大体相等的程度，并取得类似的成果，且在这一领域的熟练技术人员在被指控的侵权行为发生之际，无须经历创造性劳动便能自然而然地想到，则将会被视为构成侵权。
具体而言，对专利类型（涉及发明、实用新型及外观设计三种）的区分判断亦至关重要。
针对发明和实用新型专利，应重点审视其技术方案；至于外观设计专利，则更注重比较产品的整体视觉效果。
此外，还要斟酌侵权行为的性质、造成的损害后果以及其他相关因素。
总的来说，专利侵权的判定乃是一项相对复杂且专业化的法律议题，需要从多个层面进行深入分析和思考。