通常来说,若某个合同被确定为无效,那么关于定金的处理问题则需要依据实际的情况来判定。
假设造成合同失效的责任在于接受定金那一方的话,他们应当承担双倍偿还定金的责任;若是过错来源于交付定金的那一方,那么接受定金的一方就不需要返还定金了;如果是双方都有过失,那么可能会按照各自的过错程度来进行相应的比例返还。
然而,合同无效并不意味着必定导致定金条款的无效。
只有当定金条款自身存在法定的无效情形,例如以合法的形式掩盖非法的目的等等,才会使其失去效力。
总的来说,在合同无效之后,是否应该支付定金,这需要我们全面考虑到合同无效的原因、双方的过错程度等多方面因素,而不能简单地做出结论。