帮信罪初犯获利3万多怎么判

解析： 在协助信息犯罪中，如果涉案人员的获利仅有三千元，而并未达到支付结算总额超过二十万元或者违法所得超出一万元的帮信罪立案标准，那么就无法确定其是否构成了帮信犯罪，这需要进一步分析具体情节后才能做出判断。一般而言，按照通常的法律程序，这种情况可能不会被判定为犯罪，只需接受相应的行政处罚即可。 然而，也不能排除法院在考虑案件更多细节后，仍决定对相关人员进行刑事处罚的可能性。参照我国现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时才会被认定为犯罪。具体的量刑标准主要包括以下几个方面： 首先，支付结算金额必须达到二十万元以上； 其次，通过投放广告等方式提供的资金支持必须超过五万元； 再次，违法所得必须达到一万元以上； 此外，还需满足为三个及以上对象提供帮助的条件； 同时，如果在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后仍然从事此类活动，也将被视为情节严重； 最后，如果被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果，同样属于情节严重的范畴。除此之外，如果涉及到收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个），或者收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张以上，都将被视为情节严重。 法律依据： 《刑法》第二百八十七条 【帮助信息网络犯罪活动罪】 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

解析： 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关法律规定，“帮助信息网络犯罪活动罪”又被称为“帮信罪”，初犯且非法所得达到11万元人民币属于较为严重的案件情节。 依据相关法律法规，此类犯罪行为通常将面临三年以下有期徒刑或拘役，并有可能被判罚相应数额的罚金。 然而，具体的量刑标准则须细致考虑到犯罪情节的轻重程度以及罪犯在庭审过程中的悔过表现等多方面因素，最终由法院依照法律程序进行公正裁决。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

解析： 根据我国《中华人民共和国刑法》第287条之二的明确法律条款规定，初次涉及协助信息网络犯罪活动（俗称“帮信罪”）的违法行为者，其情节严重程度如果被认定为恶劣的话，便将面临有期徒刑或拘役，同时必须在规定期间内缴纳罚款或仅罚款的刑罚。 然而，具体的刑期裁定将会依据犯罪金额、情节的严重性以及罪犯的悔过表现等多方面因素进行综合考量。 值得注意的是，虽然获得了3万元的非法收益，但这并不意味着就可以被判定为情节严重。实际上，最终的判决结果还需要由法院根据案件的具体情况进行全面评估和判断。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

解析： 涉案金额达十五万元的帮信行为，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的法律制裁，具体的量刑标准可以参考以下几点： 1.参与支付结算金额超过二十万元的案件； 2.通过投放广告等方式向相关人员提供高达五万元以上的资金支持； 3.涉案金额中非法所得超过一万元的； 4.涉及到的帮助对象在三人以上的； 5.如果两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者对电脑信息系统安全构成威胁而受到过行政处罚，然而在同一期间再次协助信息网络犯罪活动； 6.据悉，被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果； 7.涉嫌收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量达到五张（个）以上的； 8.涉嫌收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量达到二十张以上的； 9.其他可能被认定为情节严重的情况。 法律依据： 《刑法》第二百八十七条 【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

解析： 若仅涉及盈利额为九百元，且无其他法律明确规定的案件情节，则该行为尚不足以构成犯罪。 然而，若是涉嫌“帮助信息网络犯罪活动”（简称“帮信罪”），则需依据相关法律法规进行定罪量刑。在“帮信罪”中，只有当涉案流水达到情节严重程度时，方能被判定有罪并予以相应的刑事处罚。 根据现行法律规定，若支付结算金额超过二十万元或违法所得达到一万元，即可视为情节严重。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

解析： 涉及协助电信诈骗等罪行获利高达人民币5万元的情况下，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者处以罚金。具体的判刑准则主要包括以下几个方面： 1.在支付结算环节中涉及到的金额超过人民币20万元； 2.通过投放广告等方式提供的资金数额达到人民币5万元以上； 3.违法所得超过人民币1万元； 4.为三个及以上对象提供了相关帮助； 5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动； 6.被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果； 7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）； 8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过20张； 9.其他情节较为严重的情况。 法律依据： 《刑法》第二百八十七条 【帮助信息网络犯罪活动罪】 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

解析： 在协助信息网络犯罪活动的案件中，若涉及到的收益达到十一万元，那么通常会判决被告承担三年以下有期徒刑、拘留或者罚款的法律责任。具体而言，量刑标准主要包括以下几个方面： 1、在协助过程中所涉及的支付结算金额超过二十万元人民币； 2、通过投放广告等方式提供的资金支持超过五万元人民币； 3、所获得的违法所得超过一万元人民币； 4、为三个及以上的对象提供了协助服务； 5、在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动； 6、被协助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果； 7、收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）； 8、收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张； 9、其他情节严重的情况。 法律依据： 《刑法》第二百八十七条 【帮助信息网络犯罪活动罪】 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

解析： 帮助信息网络犯罪活动罪涉案人员主动自首者可依法获得酌情减轻或从轻处罚，甚至有可能获得完全免责。此类案件中，罪犯在实施犯罪行为之后，能够自动投案并向司法部门坦白自己全部罪行的，将依据具体情况获得量刑上的适度减轻或从轻处理。尤其是对于情节轻微的犯罪分子，更有可能获得完全免于刑事处罚的宽大处理。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。