在轻度伤害事故中,即便尚未获得受害者的谅解书,亦非无法得到法官的宽大处理,获判
缓期执行。然而,在此种情形下,法官在主张判罚缓期执行时所涉及到的诸多考量因素无疑将明显增加,包括
犯罪行为的严重程度、被告方的悔过表现以及其再度
犯罪的风险等等。若被告人能够积极主动地善后,如向受害者进行
赔偿以弥补损失、有
自首或
立功表现等良好表现,或者其犯罪手法并不过于极端,所造成的社会影响亦相对有限,那么在特定的情况下,获得缓期执行的机会也是存在的。但是,谅解书在审判过程中所具有的作用不可忽视,它往往成为证明被告人是否真心道歉以及其
社会危害性的重要评价标准之一。倘若缺乏谅解书,法官可能便容易怀疑被告人对
受害人表达的诚意不足,难以充分修复社会关系,进而导致其获得缓期执行的可能性相应降低。然而,最终的判决结果仍然需要根据每一个具体案件的所有相关事实和
证据,由法官依照法律规定做出公正的裁决。