律师打不赢官司费用能退吗

解析： （一）不涉及到任何财产相关事宜的情况下，每位案件的收费在800至10000元之间； （二）如果案件涉及到需要处理财产关系的问题，则需要支付每个基础案件的服务费用为1000至2000元。 对于争议财产标的额超过人民币1万元的情况，收费则根据以下比例按段累积计算： 若争议标的为10001元至100000元，则应按5%至6%的标准收费；若争议标的为100001元至1000000元，则应收取4%至5%的费用；依次类推，直到争议标的超过人民币50000000元之时，该部分的收费标准应为0.5%至1%。 另需注意的是，若争议标的为1000001元以上，则需要向当事人收取相应的费用。 在（一）的情况中，在审查起诉阶段，如果案件涉及到财产关系的问题，服务费用将收取客户所委托事务金额的70%作为基础费用，但无论如何，收取的最低费用不可低于人民币2000元整；而在（二）的审判阶段，同样涉及法律服务者身份方面的要求。 倘若律师身兼被告人的辩护人，收费应在人民币2500元至20000元之间进行协商确定；但如果他以自诉人或被害人的诉讼代理人的身份参与到该案中来，收费则应在人民币2000元至15000元之间。 另外，在涉及财产关系的案件中，费用的结算将依据代理涉及财产关系的民事诉讼案件的收费标准来具体操作。 法律依据： 《律师服务收费管理办法》第四条 律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。 第五条 律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价： （一）代理民事诉讼案件； （二）代理行政诉讼案件； （三）代理国家赔偿案件； （四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人； （五）代理各类诉讼案件的申诉。 律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。 第六条 政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。 第九条 实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。 律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素： （一）耗费的工作时间； （二）法律事务的难易程度； （三）委托人的承受能力； （四）律师可能承担的风险和责任； （五）律师的社会信誉和工作水平等。 第十条 律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。 计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务； 按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务； 计时收费可适用于全部法律事务。

解析： 将违法所得予以退还并不等同于接受了贿赂行为。当国家公职人员在接受委托之人所给予之财产之后，能够迅速地进行归还或是上缴，那么就可以避免对此类不法行为的定罪。 然而，若公职人员在贪污受贿之后，由于其自身或者与其行为牵连的人员遭到审查或打击时，为掩饰自己的罪行，而被迫将赃款退还或者上缴，这种行为并不能改变其已经构成受贿罪的事实认定。国家公职人员若是运用其职权优势，向他人索求财产，或者非法获取他人财物，从而为他人谋求利益，均会被定性为受贿罪。此外，在从事市场活动的过程当中，国家公职人员如果违反相关法规，采取各种形式来获取回扣、手续费等，倘若这些违法收入被认定为属于个人所有性质的话，将会按照受贿罪进行惩处。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条 【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家 收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

解析： 1、如一方依据习俗交付之彩礼，经查明确属以下特殊情形者，依法应予退还： 男女双方尚未办理合法结婚登记手续；虽已登记结婚手续，但均未曾同居共处；在缔结婚姻过程中，由于男方支付彩礼而使得自己的经济生活陷入贫困境地。 2、若男女双方尚未办理正式离婚登记手续，那么男方仍可索回曾支付给女方的精美礼品。 然而，如男女双方已完成结婚注册手续，但是在领取结婚证书后却未能真正在一起生活，或者是因为男方给予女方礼品，造成自身生活状况显著恶化，在此种情况之下，男方仍然有权向女方索还所赠礼品。 法律依据： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活; (三)婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

解析： 针对误判案例之审理判决法庭人员应承担的相关责任以及相应的惩罚措施如下所示： 1、若法庭人员涉及诸如贪污受贿、或渎职枉法等严重违法行为，则务必依据现行法律法规进行严厉追责；如该行为对社会财产与公民生命权造成实质性损害，受害当事人可依法向国家提出补偿请求； 2、至于审判人员在个别情况下出现误判，其可能原因包括案件事实调查未尽详实精确、对事实认知出现偏差，又或是审诉流程存在违规操作、法律法规适用不当等等。 对于此种情形，涉案当事人均有权根据相关法律规定，主张上诉权利，并适时申请再审以保障自身权益。 法律依据： 《中华人民共和国法官法》第三十二条 法官不得有下列行为： （一）散布有损国家声誉的言论，参加非法组织，参加旨在反对国家的集会、游行、示威等活动，参加罢工； （二）贪污受贿； （三）徇私枉法； （四）刑讯逼供； （五）隐瞒证据或者伪造证据； （六）泄露国家秘密或者审判工作秘密； （七）滥用职权，侵犯自然人、法人或者其他组织的合法权益； （八）玩忽职守，造成错案或者给当事人造成严重损失； （九）拖延办案，贻误工作； （十）利用职权为自己或者他人谋取私利； （十一）从事营利性的经营活动； （十二）私自会见当事人及其代理人，接受当事人及其代理人的请客送礼； （十三）其他违法乱纪的行为。