专利侵权判断的原则包括哪些

关于专利侵权判定问题，主要应当严格遵守如下四个重要原则：第
一，全面覆盖原则；第
二，等同原则；第
三，禁反言原则；第
四，捐献原则。
首先，全面覆盖原则强调，若被指控侵权物品所具备的技术特性，均已经包含于专利权利要求书中所明确记载的全部技术特征之中，才能轻易地判定其构成侵权行为。
其次，等同原则允许，尽管被指控侵权物品所具备的技术特性可能并不与专利权利要求书中的技术特征完全吻合，但是只要它们在功能、实现方式以及最终效果方面具有高度相似性，便可以被认定为侵权行为。
再者，禁反言原则规定，如果专利权人在专利申请或者审查过程中，对权利要求的范围做出过任何形式的限制或者放弃，那么在侵权诉讼阶段，他们就不能够对此表示反悔。
最后，捐献原则指出，对于那些仅仅在专利说明书或者附图中有所描述，却并未在权利要求书中予以明确记载的技术方案，我们应该视作是专利权人自愿将其贡献给了全社会。
在实际操作中，我们在进行专利侵权判断时，必须要综合考虑并灵活运用上述四大原则，同时还要紧密结合每一起案件的具体情况，进行深入细致的分析。