一般保证和连带责任保证的区别与联系是什么

在保证制度体系中，一般保证与连带责任保证无疑是其两个最重要的表现形式。
实际上，两者之间存在如下显著差异：
首先，它们在承担义务责任的行为方式上有所区别。
具体而言，在一般保证中，仅当主债务人无法履行债务职责时，保证人才被强制性地担负起保证责任；然而，在连带责任保证情境下，只要债务期限终结，债权人既可直接请求主债务人履行偿还义务，亦可向保证人提出要求，让其在自身所能承受的保证范围之内承担相应的保证责任。
其次，在行使先诉抗辩权方面，一般保证人和连带责任保证人的地位也有所不同。
前者享有这一特权，后者却并不具备这样的权力。
尽管如此，值得注意的是，无论是一般保证还是连带责任保证，它们的初衷都是为了确保债权得以顺利实现，并且在保证范围的设定上，通常由当事人自行协商决定，若未有约定或者约定不明晰，则需对所有债务承担保证责任。
因此，在实际的法律操作过程中，我们需要根据具体情况以及当事人的真实意愿，慎重考虑并选择适合的保证形式。