对于商标侵权行为的判定,其关键原则可以归纳为以下五个部分:
首先,混淆可能性标准,这是为了评估某项侵权行为是否会使得广大消费者在接触到涉案产品或者服务时,对其来源产生误解和误导。
其次,商标相似度准则,它涉及比较涉嫌侵权的商标以及原始商标在外观形态、发音、意思表述、图案构成以及色彩搭配等多个维度上是否存在相似之处。
再次,商品或服务相似性规范,这是为了衡量所涉及的商品或服务在功能特性、使用场景、销售途径、消费群体等多个方面是否具备相似性特征。
第四,商标显著性原则,这是因为对于那些显著性较高的商标来说,其受到的保护程度通常也因此而更为广泛;然而,对于显著性较低的商标而言,其得到的保护范围则相对有限。
最后,主观过错原则,这主要关注侵权方在实施违法行为时是否存在着主观上的故意或者过失。
总的来说,判定商标侵权行为是一个需要全面考虑多种因素的复杂过程,必须要根据每一起具体事例的实际情况和相关证据进行深入分析和判断。