抵押车逾期了被开走了怎么办

解析： 针对将抵押车辆开走这一行为是否应当界定为盗窃犯罪，能否成立关键取决于其所涉车辆的所有权归属以及抵押协议中所明确规定的相关条款。若该车辆已然经过法律途径完成了抵押手续且抵押权人并未就此提供相应的取回许可，那么擅自将车辆开出便有可能被认定为盗窃犯罪； 然而，若车主或是抵押权人对此表示允许取回，亦或者在某些特定情境之下（例如涉及到违约回购条款等），这种行为或许并不构成犯罪。在此需要特别强调的是，对于此类问题的具体判断必须依据实际情况与相关法律法规进行深入细致的分析研究。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

解析： 原车主在疑似不合法的情况下，将车辆抵押给了他人，但这并不意味着原车主失去了对该车辆的使用权，因此，在未经允许的情况下擅自驾车离开，从法律角度来看，其行为不适构成违法。 这里涉及到的是关于财产抵押的法律概念。抵押权并不是要改变财产的实际占有权，而仅仅是为了保障债权人在债务未能按期清偿时，能够优先于其他普通债权人获得抵押物的价值补偿。 法律依据： 《民法典》第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

解析： 倘若涉及到对多辆机动车实施连续、反复的抵押行为，是可以被认定为欺诈罪行的。这种情况下，存在明显的诈骗嫌疑。 此外，我们需要特别强调的是，欺诈罪行不仅限于通过虚构事实和掩盖真相来获取具体物质，而且也包含了通过欺骗手段获取非实体物品以及财产利益的行为。在这类案件中，判断行为人是否构成犯罪，除了考察其是否存在虚构事实和隐瞒真相的客观事实之外，更关键的因素在于行为人主观上是否存在着非法占有他人财物的意图。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

解析： 我将汽车质押给他人之后，未经允许而擅自开走，这无疑是一种严重的违法行为。将已质押出去的车辆偷偷地取回，这种行径符合盗窃罪的定义和特征。汽车已经由他人合法持有，此时的赃物属性业已发生改变。对于任何一位具有刑事责任能力的个体来说，如果出于非法侵占的意图，采取秘密手段转移他人财物，那么他的行为便侵犯了他人对财产的所有权，因而构成立案标准的盗窃罪。 根据相关法律法规，盗窃罪的量刑标准如下： （一）个人盗窃公私财物价值在“数额较大”范围内，即以人民币一千元至三千元作为起点，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚； （二）若个人盗窃公私财物价值在“数额巨大”范围内，即以人民币三万元至十万元作为起点，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金； （三）若个人盗窃公私财物价值在“数额特别巨大”范围内，即以人民币三十万元至五十万元作为起点，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处相应罚金或者没收财产。 盗窃罪的犯罪构成要素主要包括四点： 1.客体要件，该罪名所侵犯的客体是公私财物的所有权。其侵害的对象，既可能是国家、集体所有的财产，也可能是公民个人所有的财产，通常情况下是指动产，但不动产上的附属物，如田地上的农作物、山上的树木、建筑物上的门窗等，以及能源如电力、煤气等，同样可以成为本罪的犯罪对象； 2.客观要件，本罪在客观方面表现为行为人实施了窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。所谓窃取，是指行为人违背被害人的意愿，将他人占有的财物转移为自己或第三方（包括单位）占有； 3.主体要件，本罪的主体是一般主体，只要达到法定刑事责任年龄（16周岁）并且具有刑事责任能力的人都能够构成此罪； 4.主观要件，本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有的目的。 法律依据： 《刑法》第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

解析： 将已设定抵押权的车辆秘密窃回，这种行为可被视为盗窃犯罪。 作为抵押权人，明知该车辆已经为他人依法所有，仍然决定通过秘密手段进行交涉并取回，其目的显然是非法的，满足了盗窃罪的所有要素。 以下我们来详细探讨盗窃罪的几个重要组成部分以及对应的量刑标准。 首先，关于盗窃罪的构成要件： 其中主要包括四个细分的方面： 1.客体要件： 本罪所侵犯的客体是公私财物的所有权。 2.客观要件： 本罪在客观方面的表现形式为行为人实施了窃取数额较大的公私财物或多次窃取公私财物的行为。 3.主体要件： 本罪的主体是一般的自然人，只要达到法定的刑事责任年龄并且具备相应的刑事责任能力，都可以成为本罪的主体。 4.主观要件： 本罪在主观方面表现为直接故意，同时还必须具有非法占有的意图。 其次，关于盗窃罪的量刑标准： 根据不同的情况，具体的量刑标准如下： 1.对于盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 2.如果盗窃数额巨大或者存在其他严重情节的，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 3.而对于盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，则应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 法律依据： 《刑法》第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

解析： 当一方自行决定将自身财产作为抵押品交给另一方时，这就意味着另一方取得了相应的质权，对于这些财产依法拥有了占有权。 尽管质权人并未对因质押行为所获得的车辆具有所有权，但仍然能够合法地行使支配权。 然而，若有任何未经许可的私自夺得质押物的行为，那么质权人的占有权益将会受到损害，其财产权益也会因此遭受侵害，从而构成盗窃罪。 法律依据： 《刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

解析： 在涉及汽车作为抵押物的情况下，若车辆被贷款机构强行收回，通常应采取以下步骤应对： （1）购车者需严格依照协议中的相关规定履行还款义务； （2）待购车者成功还清欠款之后，贷款机构将会按照原定协议将车辆归还给车主。 在此期间，如果双方当事人另有约定，则应遵循该约定执行。 此外，即使抵押物发生了转让行为，也不会对抵押权产生任何影响。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四百零六条 抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。 抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。

解析： 当债务方未能履行还款义务时，债权人未经合法许可不得擅自扣押对方所持有的车辆。 此举被视为侵权行为，属于违法行为，因此需要将扣押财物归还给债主，并且对造成的侵权后果进行赔偿。 然而在某些特殊背景下，若债权人未经授权擅自扣押债务方的财产并不被认定为侵权行为。 这一现象在法律框架中被称作“留置权”。 留置权确实立需同时满足以下三点要求： 首先，债权人须依据保管合同、运输合同、加工承揽合同等相关合同的约定，实际控制和持有债务人的动产； 其次，债权的产生与该动产之间存在紧密联系，也就是说，债权人对动产享有留置权以及义务人所负债务皆源于同一法律关系，例如在加工承揽合同中，如果定做人未按约支付加工费用，承揽人便有权留置其送交的加工定做物品； 最后，债务必须已经到了应当偿还的期限。 法律依据： 《民法典》第四百四十七条 债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。 前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

解析： 在面临向银行所借房屋抵押贷款到期无法按时偿付的情况下，银行拥有合法权利对抵押资产实行公开拍卖，同时收取借款人因违约行为所带来的相关罚款费用。 由于未能如期履行偿还银行房屋抵押贷款的义务，借款人将被纳入银行黑名单中的个人征信记录之中。 在正常司法程序中，法院通常会做出判决并强制执行拍卖流程。 若遇房屋抵押贷款偿付困难，债务人不妨与债权人共同协商，延长还款期限或降低还款金额，以寻找更为合适的解决方案。 倘若逾期未予还款，债权人有权依法拍卖抵押房产，并优先使用拍卖所得资金来清偿其债权债务。 法律依据： 《民法典》第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十八条 借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。 第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

解析： 根据我国现行的法律法规，若汽车抵押逾期未能按期还款，车辆被他人擅自开走的行为是非法的。法律明确规定，在借款方出现逾期未还的情况时，债权人仅能通过司法机关或者行政机关来行使强制扣押权。因此，债权人未经授权私自将借款方的车辆强行开走或拖离现场，无疑侵犯了借款方的合法财产权益，需要依法承担相应的侵权赔偿责任。 值得注意的是，《机动车登记证书》作为车辆的必备产权证明文件，应由车辆所有者妥善保管，而非随身携带。由于车辆本身属于贷款方所有，即不存在所有权转移的问题，因此贷款机构并无权随意处置或盗窃该车辆。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四百零一条 抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。

解析： 若您的抵押车辆不慎失窃，请务必立即向当地警方报案。 根据相关法律法规，盗窃公私财产属于犯罪行为。在这种情况下，警方将依法展开调查取证工作，并依据具体案情判断是否构成盗窃罪。法律明确指出，盗窃行为者将受到严厉惩处。当涉案金额达到一定规模时，犯罪嫌疑人将面临着三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还要缴纳罚金。如果盗窃数额特别巨大，犯罪嫌疑人将面临更为严重的刑事处罚，包括三年以上直至十年以内不等的有期徒刑，以及与此同时的罚金支付。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

解析： 确实，但我们强烈推荐您先行尝试展开积极的协商解决方案。 根据法律规定，抵押公司并不具备拖车的权力，这无疑是非法的行动。 当债务方未能适当地偿还其债务时，他们依法有权实施措施，通过请第三方来直接控制这些车辆以实现自身的担保物权，这样的做法无可厚非。 抵押公司必须启动诉讼程序，然后在法院的监督下将抵押资产进行公开拍卖，所得收益依次进行清偿。 抵押车辆被担保公司强制拖走的处理方式大致如下： 1、您可以尝试联系到销售商，与他们协商并寻求合理的解决途径。 大多数情况下，您可以要求卖主赔偿相应的经济损失，以及由其自行承担由此产生的违约损失责任。 2、针对那些在知道车辆已经设置抵押后仍然予以购买的买家，此种行为并不符合民法中的善意取得制度，因此车辆的抵押权人仍有资格获得车辆的优先受偿权，买家也需要归还车辆。 3、您同样可以选择报警，让警方介入并进行全面的调查和处理。 法律依据： 《中华人民共和国担保法》第五十三条 债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。