总体而言,在涉及室内装潢争议的事例中,律师费的分摊遵循如下的基本准则:倘若当事方于合同中已就律师费用的负担问题作出了明确规定,则应根据合同的约定予以执行。
反之,若未有任何约定,那么通常情况下,各方当事人将自行承担各自聘请律师所需支付的相关费用。
然而,在某些特定的情境之下,例如当对方采取了恶意诉讼或滥用诉权等显而易见的不当行为时,法院可能会依据具体情况,酌情决定由败诉方承担胜诉方所产生的合理律师费用。
然而,关于是否支持以及支持的具体金额,法院将会全面考虑到案件的性质、复杂性、律师的工作负荷以及当地的司法实践等多方面因素后再行确定。
总的来说,在无明确约定的情况下,通常是各负其责;但是,在特定的情况下,败诉方也有可能需要承担胜诉方的律师费用。