无论是刑事犯罪还是行政犯罪,它们在法律领域都有着显著且本质性的差异。
当我们从法律所产生后果的角度来看,刑事犯罪的惩处措施普遍较为严酷,这些惩处方式可能涉及到管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑以及死刑这几种类型;同时,这类犯罪行为还有可能被附加其他刑事责任如剥夺政治权力或者处以高额的罚金等等。
相比之下,行政犯罪的法律制裁就显得较为温和,最常见的形式是给予警告、罚款或者进行行政拘留等等。
但是需要注意的是,这种程度的惩罚仍然对行政管理秩序造成了不可忽视的影响。
倘若从两种犯罪行为给社会带来的危害来看,我们会发现刑事犯罪所带来的伤害显然更加深刻,它不仅直接损害了社会秩序,威胁到了公共安全,还严重侵犯了公民的基本权益。
而行政犯罪虽然影响力不及前者,但毕竟也会对正常的行政管理秩序受到一定程度的破坏。
为了更好地对这两类犯罪行为进行精准的区分与界分,法律条文成为了最重要的参考标准。
根据大陆法系的基本原则,对于刑事犯罪,必须严格遵守《中华人民共和国刑法》中所明确列出的各式各样犯罪构成条件,才能被视为合法的犯罪行为。
而对于行政犯罪而言,其判定却更多地依赖于相关的行政法律法规,因为这些法律规范了政府部门对各类行政事务的具体管理方式与规则。
总的来说,我们可以通过分析法律规定、法律制裁的程度、犯罪行为所带来的社会危害以及犯罪构成要件等多个维度,以此来对刑事犯罪和行政犯罪进行精确的界定。