在各类刑事审判过程中，倘若涉案双方当事人所提供的口供彼此间产生了明显的出入，那么检察机关将会依据全盘考虑的立场，对一系列相关证据进行深入的核实与评估。
在此过程当中，检察院将特别关注口供给法律上的合理性、其真实性以及与案件之间的紧密联系。
除此之外，检察院还将给予诸如物证、书证、证人证言以及鉴定意见等证据以高度的重视，以便这些证据能相互佐证，从而构建出一个完整的证据体系，以此来证实案件的实际情况。
在这种情况下，即使口供之间存在差异，也未必会对案件的最终裁决产生实质性的影响。
然而，如果仅仅依赖于口供来做出判决，并且在这两个口供之间出现了明显的矛盾，同时又缺乏其他有力的证据作为支撑，那么检察院很有可能会要求公安机关进行补充调查取证工作，以便更全面地收集证据，进而揭示案件的真相。
总而言之，检察院在处理这类问题时，始终坚持证据必须确凿、充分的原则，并严格按照法律规定进行处理。
徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
