按照现行法律法规的规定,对那些施行暴力行为时,自我保护的当事人的身份认定,往往需要结合众多复杂变量加以全面评估。
首要的前提是,自我防卫行为的针对性必须明确指向正在发生并且尚未终止的违法侵权行为。
其次,自我防卫所采用的手段应具备充分的必要性及适当性。
这种必要性是以现阶段无法找到其他更为合理、可行的方法来有效规避潜在的侵害为基础。
而适度性则要求自我防卫的手段应与其所面对的伤害程度相适应,不得超越必要限度进而导致不应承担的损害后果。
举例来说,倘若对方仅仅只是微小的肢体接触,但您却以极端武器作为回击,这很可能已超越了适度范围。
然而,若是当事人所实施的自我防卫行为明显超越必要限度并产生重大损害时,按照相关法律法规,他们仍需承担相应的刑事责任,但可以考虑减轻或免于处罚。
总而言之,关于是否符合自我防卫定义之问题,我们应该依据具体案件的实际情况开展深入细致的分析研究。