民间借贷起诉了多久立案成功

建议委托律师帮助你开庭、举证、质证

不违法，作为担保人应当承担担保责任，如果已经将你诉讼且有生效的判决书判决你需要承担责任，或者在诉讼时申请了保全，保全了你的银行卡，都有可能

分情况来看。1、如果欠款人在约定时间内把欠款还清，这张欠条就自动作废，不再具有效力。2、如果到了约定还款期限都没有还钱，而且一直不还，这张欠条就一直有效。但欠条的法律诉讼时效只有3年，如未约定还款期限的欠条，诉讼时效自债权人主张债权之日起计算，时效为3年，超过此期限将失去胜诉权。

民办学校和公办学校均属于公益性教育事业，是不允许进行抵押担保的。

民事案件立案后，开庭时间跟送达和适用程序有密切关系，依据《民事诉讼法》相关关于审限的法条规定及原则，一审一般是立案后5日内移送至审判部门，之后就要看何时送达和适用程序了：1、如果适用的是简易程序，审判部门应当在5日内向当事人送达，法院在当事人在收到应诉材料后15日之后安排开庭;2、如果适用的是普通程序，则需要在30天之后安排开庭;3、如果被告下落不明，则需要公告送达，公告送达的期限是60天，公告送达期满后视为送达，可安排开庭。

您所描述的情况基本不可能发生。理由如下：1、只有金融机构才能合法的吸收民间存款，然后将这些存款作为商品性质放贷出去，收取利息。2、向民间借贷的公司，一般不拥有金融机构牌照，即不能合法吸收民间存款，那么其职能用自有资金进行放贷；3、自有资金非常有限，其不可能合法的具备规模，更不可能有非常规范的会计报表之类，上市公司上市前的所有正规合法手续；因此认为其能够满足上市条件是不太可能。

您好，关于这个问题，我的解答如下, 民事诉讼法中对于案件的审理期限给出明确的规定，一般程序一审半年，二审3个月，在审理期限内必须给出判决结果，否则就属于违法。法官不会超过审理期限还不给出审判结果的。我不知道你们第一次开庭的详细情况，但是我认为法庭应当给与了原告及被告充足的举证质证和辩论还有最后陈述的机会如果在第一次开庭过程之中，以上程序都已完结，且双方当事人并未请求再次开庭或者在第一次庭审未结束之前申请延期开庭，那么一审应当就只会开一次庭。因为双方当事人已经充分的行使了诉讼的权利，所以就不需要再开庭剩下的就是法官研判双方在庭审过程中的举证质证和辩论的情况作出判决。如果原告担心被告转移财产，应当申请诉中财产保全，注意要符合下列条件：1.案件必须具有给付内容，属于给付之诉。2.在诉前或诉中提出申请。3.诉中提出申请的前提是，可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行；诉前提出申请的前提是，因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。4.诉中申请财产保全的，可以责令申请人提供担保，不提供担保的，驳回申请。诉前申请财产保全的，申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请如果诉中财产保全的前提条件具备，那么原告可以提供担保后申请诉中财产保全。如果对方最后确实无能力偿还借款，可以由债权人要求或者执行局要求对方制作还款计划按照还款计划偿还借款