若被告称原告是
职业放贷人,需依具体情形来判别。首先,得查看原告的借贷行为是否具备职业放贷人的特点,像是否将
放贷当作常业,是否有组织地开展放贷活动等。倘若有确凿
证据表明原告是职业放贷人,或许会对借贷
合同的效力等方面产生影响。但不能仅凭借被告一方的说法就认定原告为职业放贷人,必须综合整个案件的证据进行思考。要是原告的借贷行为虽有一些放贷的表现,但还没达到职业放贷人的水准,依然应依照一般的借贷
法律关系来处理案件,以保障各方的合法权益。总之,要通过严谨的法律审查以及对证据的分析,来确定原告是否为职业放贷人以及其行为所带来的法律后果。