专利权的等同原则

审查原则： 复审程序是专利审批程序中的一部分，所以在审查程序中所遵循的原则在复审程序中仍然适用。合议组在复审程序中除总则规定的原则外还应当遵循避免审级损失原则和程序经济原则。 1、避免审级损失原则 在先审级未处理的事项通常不能由在后审级超前处理，以避免对当事人的审级损失。 2、程序经济原则 程序的进行应当避免重复并尽可能地迅速、节省时间和费用。

需要遵守以下规定： (1)当事人因不可抗拒的事由而耽误了期限，造成权利丧失的，自障碍消除之日起2个月内，但是最迟自期限届满之日起2年内，可以向国务院专利行政部门说明理由并附具有关证明文件，请求恢复其权利； (2)当事人因正当理由而耽误了期限，造成权利丧失的，可以自收到国务院专利行政部门通知之日起2个月内向国务院专利行政部门说明理由，请求恢复其权利； (3)未按期缴纳维持费或年费的，只能以不可抗拒的事由为理由，请求国务院专利行政部门恢复其权利。 办理权利恢复手续，要提交"恢复权利请求书"并附具有关证明。还要缴纳恢复费。 《专利法实施细则》第六条 当事人因不可抗拒的事由而延误专利法或者本细则规定的期限或者国务院专利行政部门指定的期限，导致其权利丧失的，自障碍消除之日起2个月内，最迟自期限届满之日起2年内，可以向国务院专利行政部门请求恢复权利。 除前款规定的情形外，当事人因其他正当理由延误专利法或者本细则规定的期限或者国务院专利行政部门指定的期限，导致其权利丧失的，可以自收到国务院专利行政部门的通知之日起2个月内向国务院专利行政部门请求恢复权利。 当事人依照本条第一款或者第二款的规定请求恢复权利的，应当提交恢复权利请求书，说明理由，必要时附具有关证明文件，并办理权利丧失前应当办理的相应手续；依照本条第二款的规定请求恢复权利的，还应当缴纳恢复权利请求费。 当事人请求延长国务院专利行政部门指定的期限的，应当在期限届满前，向国务院专利行政部门说明理由并办理有关手续。 本条第一款和第二款的规定不适用专利法第二十四条、第二十九条、第四十二条、第六十八条规定的期限。

初步审查应当遵循下述原则： (1)对于申请文件中存在的可以通过补正方式消除的缺陷，应当给申请人补正机会;对于申请文件中存在的不可克服的缺陷，应当给申请人陈述意见的机会。只有在经补正或者陈述意见之后，仍未能消除缺陷的，才能作出驳回决定。必要时，可以给申请人两次以上的补正或者陈述意见的机会。给予多次补正机会时，审查员应当注意，不要耽误专利法第三十四条规定的公布专利申请的期限。 (2)对于申请文件和其他文件中存在的格式缺陷应当进行全面审查，使公布文件格式上符合要求;对于申请文件中存在的实质性缺陷，仅在明显存在并影响公布时，才需指出和处理。 (3)除申请文件被驳回的情形外，审查员应当尽量在一次补正通知书中指出申请文件中存在的全部格式缺陷。 (4)凡因申请人提交的文件或启动的程序不符合专利法及其实施细则规定，而需作出视为未提出或视为撤回或驳回决定的，应同时告知申请人可启动的后续程序。 (5)审查员无论作出何种处理，都应在纸件文档中作出相应处理和记载。

1．等同原则中视为等同的技术特征，应当指专利独立权利要求中各项技术特征，即被认为是等同物的技术特征可能是专利权利要求中的区别技术特征，也可能是前序部分的公知技术特征。因为它们都是为完成发明目的而必不可少的技术特征。 2．等同原则中的等同，指的是技术方案中具体技术特征的技术功能、作用的等同，而且不是侵权物和专利两个技术方案的整体等同。等同物应当是指侵权物中替代专利权利要求中的技术特征，并非指整个侵权物将专利技术方案全部替换。 3．等同原则中等同的技术特征，与被代替的专利权利要求中记载的技术特征以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果，这就要求必须逐一将等同技术特征与被代替的技术特征进行对比，并作出认定。 4．等同原则中等同的技术特征，作为本领域的普通技术人员阅读了专利权利要求书之后，．无需经过创造性劳动就能够联想到这种等同替代物，这也是适用等同原则的一个重要条件。联想到这种等同替代物，这也是适用等同原则的一个重要条件。 5．适用等同原则判断等同侵权的时间界限应以侵权行为发生日为准，而不是以专利申请日或者专利公开日为准。 6．等同原则在适用上的例外。在专利侵权判定中，不能机械地运用等同原则。尤其是对以下几种情况不能适用等同原则： 第一，自由已有技术，也称公知技术。对于公知技术在公有领域中，任何人均有权无偿使用。不能认为使用已有公知技术会造成对他人专利的等同侵权。 第二，抵触申请或在先申请专利。在专利侵权判断中，对抵触申请或在先申请专利的技术不适用等同原则。 第三，在专利申请中予以排除的内容，即先适用禁止反悔頁则。 对上述三种情况，如果适用等同原则，将会造成给权利人以过度的保护，对第三者将带来预想不到的不利后果，有害法律的稳定性。这与等同原则本来欲达到的目的完全背道而驰。

1、单一性原则 单一性原则又称“一申请一发明”原则，是指一份专利申请文件只能就一项发明创造提出专利申请。 值得注意的是，虽然专利申请的单一性原则不允许在一份专利申请中就两项或者两项以上的发明创造提出专利申请，但是却允许就“属于一个总的构思”或者“有联系的”、“有关的”或者“相互依赖的”技术方案提出专利申请。就外观设计而言，允许在一份申请中就"用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的"两件以上的外观设计提出专利申请。所谓同一类别的产品，是指产品属于分类表中同一个类;成套出售或使用，是指各产品的设计或构思相同，并且习惯上是同时出售，同时使用。 可以在一件发明专利申请中作为属于一个总的发明构思的多项发明： (1)不能包括在一项权利要求内的两项以上产品或方法的同类独立权利要求; (2)产品和专用于制造该产品的方法的独立权利要求; (3)产品和该产品用途的独立权利要求; (4)产品、专用于制造该产品的方法和该产品的用途的独立权利要求; (5)产品和专用于制造该产品的方法和为实施该方法而专门设计的设备的独立权利要求; (6)方法和为实施该方法而专门设计的设备的独立权利要求。 2、书面原则 专利法和本细则规定的各种手续，应当以书面形式办理。此处的书面形式即书面原则，这一原则是指在专利申请的过程中，专利申请人及其代理人在办理各种手续时都应当采用书面形式。 3、先申请原则

等同原则是进行专利侵权判断的基本方法之一。其含义是指:侵权人以所属技术领域普通技术人员公知的实质上相同的方式或技术手段,替换专利独立权利要求的部分必要技术特征,产生实质上与专利技术相同的功能和效果,这时,应当认为未脱离专利权的保护范围,仍应认定侵权,这是判断专利侵权的重要原则。实用新型专利侵权等同原则就是侵权人以实用新型专利普通技术人员公知的实质上相同的方式或技术手段。

专利侵权判定原则有： 1、全面覆盖原则。即侵权必须满足侵权客体为专利权保护范围、侵权人主观具有故意、客观具有侵权行为等条件，缺一不可； 2、等同原则； 3、合法原则； 4、其他原则。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第十一条   发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。   外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

专利权国内优先权原则： 第一、可将本国优先权用作恢复申请权利的一种程序； 第二、可以用来完善在先申请； 第三、申请人通过要求多项国内优先权，可以提出合案申请。 【法律依据】 《专利法》第二十九条：“申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。 申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。”

专利侵权赔偿原则是怎么样的？ (一)全部赔偿原则 全部赔偿原则，也称全面赔偿原则，是指侵权行为加害人承担赔偿责任的大小，应当以其行为造成的财产的实际损失和精神利益的实际损害大小为依据，全部予以赔偿。全部赔偿原则要求民事主体的利益受到损害，致害方应当给予相当于损害价值的赔偿使之恢复到未受损益的情况下所应具有的状况。 (二)法定标准赔偿原则 法定标准赔偿原则是指由专利权法律明文规定不法侵害专利权造成损害应赔偿损失的具体数额(或数额幅度)。在人民法院无法查清受害人的实际损失和侵权人的盈利数额，或者受害人直接要求按法定最低赔偿额进行赔偿的，人民法院按法律规定的赔偿数额确定赔偿数额。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。付的合理费用计算在赔偿数额范围之内。 综合上面所说的，专利侵权是会造成他人的利益受到损失，一般在确定侵权的赔偿数额时就会按照实际的情况来进行计算，不同的侵权方式所存在的数额就会有所不同，如果双方因侵权赔偿而产生纠纷的，是可以利用诉讼的方式来进行解决。 现如今，在淘宝上经常发生卖家被人投诉其售卖的产品侵犯了他人外观专利权。多数时候淘宝网就会要求卖家将该物品下架。那么此时对与被人投诉的卖家来讲该怎么办？成都合同纠纷律师将在下文中为您做详细解答。

申请专利的一般原则有哪些 ①请求原则：必须有人提出专利申请，专利局方能受理; ②书面原则：提交的各种手续，应以书面的形式办理;并由申请人签字或盖章;申请文件必须采用专利局规定的统一格式的表格。 ③先申请原则:两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请人。 ④优先权原则：指申请人自发明或实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内(但没授予专利权)，又向专利局就相同的主题提出专利申请的，可享有本国优先权。 专利局对发明专利文件进行实质审查，约一年半到两年，期间审查员就发明的实质内容即新颖性创造性实用性问题与申请人沟通(委托代理机构的跟代理机构沟通，以确定发明合适的保护范围)，来回沟通可能往复数次，直至修改到审查员满意为止。 申请专利权的保护，在法律当中必须要按照法定的程序来进行一定的处理的，一般情况之下申请专利的话是需要具备一定的原则的，也就是需要按照书面申请为基本的原则，都是需要通过书面的方式来进行办理的，比如说提交了一些材料，都是需要按照书面方式来处理。 获得专利权，就必须要向专利管理部门提出申请，如果满足条件则就可以取得专利权。那究竟实践中该如何取得专利权呢？申请专利的程序又是怎样的？成都合同纠纷律师将在下文中为您做详细解答。

授予专利权的优先原则是什么? 关于专利的优先权原则是即任何成员国的申请人，在向一个成员国首先提出商标注册申请后6个月内，又向其他成员国提出同样申请的，其他成员国应以该申请人首次提出申请的日期为申请日，即享有优先权。 《专利法》第九条 同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。 两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。

1、全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，指如果侵权物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。 2、等同原则等同原则，是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比，表面上看有一个或若干个技术特征不相同，但实际上是实现了相同的功能，达到了相同的技术效果，视为等同。 3、禁止反悔原则禁止反悔原则，是指专利申请人或专利权人在专利申请或维持专利权有效过程中所放弃的内容，不能再纳入专利保护范围。