专利权的撤销事由

判断外观专利侵权，先得明确保护范围。这要以专利产品在图片或照片里呈现的样子为准，简要说明能辅助理解外观设计。 接着做侵权对比，把被控侵权产品和专利比对。用整体观察、综合判断法，看重整体视觉效果。整体视觉效果差别不大就可能侵权，差别大则不侵权。 判断时，产品用途和功能不是决定因素，但相同产品外观设计一样或相似，很可能被认定侵权。复杂或争议大的情况，建议走专业鉴定或法律程序确定。

（一）对于级别管辖，若遇到较为简单、争议较小的侵犯著作权案件，也可先了解当地最高院确定的基层法院管辖范围，看是否在其受理范畴，因为基层法院处理可能更便捷高效。 （二）关于地域管辖，当存在多个侵权行为实施地、侵权复制品储藏地等有管辖权的法院时，可对比各法院的过往审判效率、案件积压情况等，优先选择效率高的法院起诉。 （三）如果不确定侵权复制品储藏地具体范围，可尝试通过调查取证初步确定是否存在大量储存侵权复制品情形，再决定是否选择该地法院管辖。 法律依据： 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。

法律分析： （1）商标近似认定要全面考量构成要素。从视觉、听觉及整体印象出发，若公众易对商品或服务来源混淆、误认，就可能构成近似。 （2）商标显著性与知名度影响认定。知名度高的商标，其受保护范围更大，在近似认定时更受重视。 （3）以相关公众一般注意力为判断标准。并非用专业审查员的严格视角，贴近大众认知来判定。 （4）商品或服务关联性是关键因素。在类似商品或服务上使用商标，更易被认定为近似。 提醒： 申请商标时要充分考虑近似风险，提前做好检索，避免因与他人商标相近似导致申请失败或引发纠纷。

（一）对于著作权民事纠纷案件的级别管辖，如果是第一审案件，一般由中级以上人民法院管辖。但各高级人民法院有权根据本地实际情况，指定一些基层人民法院来管辖第一审著作权民事纠纷案件。 （二）关于地域管辖，要是因侵权行为打官司，侵权行为地或者被告住所地人民法院都有管辖权。侵权行为地涵盖了实施地、复制品储藏地或查封扣押地。 （三）针对网络著作权侵权，实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地属于侵权行为地；难以确定时，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地也能当作侵权行为地。 法律依据： 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。

法律分析： （1）著作权侵权行为核心在于未经许可擅自行使著作权人权利，像常见的未经允许复制、传播作品等，严重侵犯了著作权人的合法权益。 （2）民事责任旨在弥补著作权人的损失，侵权人承担多种责任形式。损失或违法所得可确定时按此赔偿，难以确定则由法院酌情判决，保障权利人能获得合理补偿。 （3）行政责任针对损害公共利益的侵权行为，主管部门有力的处罚措施能有效遏制侵权现象，维护文化市场秩序。 （4）刑事责任针对严重侵权，构成犯罪需综合多方面认定，体现法律对严重著作权侵权的严厉打击。 提醒： 创作或使用作品时，务必确保有合法授权，避免因未经许可的使用行为引发法律责任。

法律分析： （1）外观专利侵权诉讼赔偿数额计算方式多样。按权利人实际损失确定时，从专利产品销量下滑、利润减少等角度计算。这反映了侵权行为对权利人市场份额和收益的直接影响。 （2）实际损失难以确定时，以侵权人因侵权所获利益为准。需核算侵权产品销量和利润，旨在让侵权者不能因侵权行为获利。 （3）也可参照专利许可使用费的倍数合理确定。这为赔偿数额提供了一种基于市场许可价值的参考。 （4）若上述方法都行不通，法院会综合专利类型、侵权性质和情节等因素，在法定范围内酌情确定赔偿数额。 （5）诉讼中充分证据至关重要。专利证书、权利要求书等证据，能清晰界定专利范围和侵权事实；侵权产品实物及照片、销售记录等，可直观呈现侵权行为；损失或侵权获利相关财务数据，则为赔偿数额提供量化依据。 提醒： 外观专利侵权诉讼要精准选择赔偿计算方式，注重证据的收集与整理。不同案件情况有别，建议咨询以深入分析。

（一）当遭遇专利侵权，确定侵权数额时，先看权利人因被侵权遭受的实际损失，像专利产品卖得少了、利润降低等情况都要考虑进去。 （二）要是实际损失不好确定，那就看侵权人通过侵权赚了多少，用侵权产品卖出去的数量乘以每件侵权产品能获得的合理利润。 （三）要是前面两种都不好算，就参考该专利许可别人使用时的费用，按照这个费用的1到5倍合理确定。 （四）要是权利人损失、侵权人获利、专利许可使用费都确定不了，法院会结合专利权类型、侵权行为的性质和情节等，判侵权人给权利人三万元以上五百万元以下的赔偿，这里面还包括权利人为阻止侵权花的合理费用。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。

1.商标在申请过程中可以使用，但有风险。我国商标申请是自愿注册原则，除规定必须用注册商标的商品外，未注册的也能使用。不过申请期间使用未核准注册的商标，不享有专用权。 2.若他人先在相同或类似商品上申请并获得该商标注册，继续使用会构成侵权，要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。 3.商标申请期间使用需综合考虑风险。若已通过形式审查、实质审查并获得初步审定公告，使用风险相对小；若处于早期申请阶段，建议谨慎使用。 4.解决措施和建议：申请前期尽量不使用该商标，若已到初步审定公告阶段，可谨慎使用。同时密切关注商标申请进度，一旦出现被他人抢注等情况，及时采取法律手段维护权益。