关多少天才知道批不批捕

解析： 在涉及到涉嫌构成“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”）的案件中，当事人是否将会得到检察机关批准逮捕的裁决，往往在由公安机关完成初步侦查并形成终结报告之后，将其提交至检察院进行审查与评估。检察机关在接收到案件相关材料之后，必须在七个自然日以内做出最终决定。若决定批准逮捕，则需在逮捕行动实际执行之后的最短时间为二十四小时之内，向当事人的亲属或代理人发出正式通知。 然而，由于案件的复杂程度以及证据收集工作的进展情况等诸多因素的影响，实际的处理时间可能会有所差异。请您务必理解，以上所述仅是一般的处理程序，并非所有案件都能够严格遵循上述时间表进行。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条： 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

解析： 在司法程序中，批准逮捕并非等于刑事拘留。刑事拘留乃由公安部门及人民检察院针对涉嫌犯罪之人士，根据法定准则所实施的暂时性剥夺其人身自由权的强制手段。而批准逮捕则为检察院对于犯罪嫌疑人批准逮捕的决议，此决策往往出现在刑事拘留之后，且仅限于在检察官认为存在逮捕必要性之时方能进行。尽管这两种行为皆属于刑事诉讼流程中的重要环节，然而它们的性质与阶段却有所区别。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： （一）可能实施新的犯罪的； （二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； （三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； （四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的； （五）企图自杀或者逃跑的。 批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。 对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。 被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

解析： 在案件经过批准逮捕之后，如果想要申请取保候审，通常必须符合以下几个具体要求和条件： 首先，犯罪嫌疑人或者被告人有可能面临管制、拘役或者独立适用于附加刑等形式的法律责任； 其次，他们也可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但只要采取取保候审措施，就不会对社会造成明显的危害性； 再次，如果犯罪嫌疑人身患严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期的母亲，那么采取取保候审措施也不会对社会产生明显的危害性； 最后，如果案件已经进入了审判阶段，但是由于羁押期限即将到期，而案件仍然没有得到妥善处理，此时也可以考虑采取取保候审措施。在申请取保候审时，申请人需要向公安机关、人民检察院或者人民法院提交书面申请，同时还需提供保证人或者缴纳相应的保证金作为担保。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 在实施刑事拘留之后，若公安部门判定存在实施逮捕之必要性，通常会在拘留时间结束后的三个工作日内提交至人民检察院进行审查与批准。这种情形包括犯罪嫌犯的犯罪事实清晰明确，证据真实可靠、充足齐全，可能导致其被判处徒刑及以上之刑法，并且可能存在逃跑、串通口供或者继续犯罪等潜在风险。人民检察院应当在七个工作日之内做出是否批准逮捕的决定。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条： 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

解析： 刑事拘留实施之后，公安机关通常会在拘留期限的最后30日之内向检察系统提出申请，请求准许进行逮捕行动。在逮捕行为完成后，有关机构开始对案件展开调查，这一阶段的侦查期限一般设定为两个月；不过对于那些较为复杂或者疑难的案例，这一期限可以适当延长而不会过长。在案件由公安机关移送至检察院后，由检察官负责进行审查起诉，其所需周期通常为一个月；若是存在重大、复杂性的疑难案件，则这一时间可以延长半个月。至于法院方面，案件进入审判阶段后所需要的审理期限如下：对于简易程序，通常为20天的期限；对于普通程序，则规定了最长两个月的期限，如有特殊情形，这一期限还可以进一步延长。因此，从拘留开始到最终的判决结果出来，整个过程可能需要数月甚至更长的时间；具体来说，这个时间长度会受到案件本身复杂程度的直接影响和决定。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。 第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

解析： 在刑事诉讼过程中，被公安机关依法采取刑事拘留措施后，能否予以批准逮捕，并不是以固定的时间段作为衡量标准的，其具体执行流程是由公安机关在完成对案件的侦查工作之后，发现有确实必要逮捕涉案人员时，应当自拘留之日起三个工作日之内，向当地的人民检察院提交《提请批准逮捕书》。而人民检察院则需在收到该申请后的七个自然日内，根据实际情况做出是否批准逮捕的决定。若因案件较为复杂，需要进一步调查取证等原因，可适当延长审批期限，但最长不得超过四个自然日。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大犯罪嫌疑人，公安机关在提出批准逮捕申请时，其期限可以延长至三十个自然日。因此，从理论上讲，批准逮捕的命令通常会在刑事拘留后的3到37个自然日内发出。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条： 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

解析： 刑事拘留并非必定需要延展至三十日方能向检察机构提出批捕申请。正常情况下，公安机关若在行使拘留权力之后确信有必要进行逮捕，那么应当在实施拘留行为之日起的三个工作日之内向检察机关提交相关请求以获取批准逮捕的许可。而在有特殊状况时，经审批最多可以允许延长一至四个工作日。然而，即使是面临这些特殊情况，延长的总期限也不能超过三十日。但是，这并不代表着一定要等待满三十日才能提交逮捕申请。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条： 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

解析： 在刑事案件中，一旦被采取刑事拘留措施之后，后续是否有资格获得批准逮捕往往需经过巡逻侦查部门对相关事件进行深入调查和处理，并提请检察院具体负责相关环节的信息审查工作。通常来讲，拘留期限的基本规定是从3个工作日到7个工作日不等，但在某些特定的情况下，这一期限可以根据实际案件复杂程度予以适当延长至最多30个工作日。检察院在接收到来自公安局提交的批捕请求文件后，必须保证在最迟不超过7个工作日内慎重作出相关决定。如果经考虑评估，认定确实存在逮捕的必要性，那么他们则会批准逮捕；反之，若未满足逮捕条件或者仍需进一步深挖犯罪事实，那么就应该做出不批准逮捕的决定，同时还应要求公安机关持续推动侦查工作或解除对于涉案人员的拘留限制。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

解析： 取保候审行为并非必定导致批准逮捕。其本质上乃是一种强制性手段，旨在为涉嫌违法犯罪者或被告人提供暂时无需被拘禁的待遇，以便他们能够从容应对后续庭审环节。究竟是否应该批准逮捕，还须根据个案的具体案情及相关证据来进行判定。我国《刑事诉讼法》第79条明文规定，若公安机关认定某个涉嫌犯罪者具备逮捕条件，然存在某些特殊情形时，可在不过多限制人身自由的前提下，采取监视居住或取保候审等替代性措施。倘若在此期间内，该犯罪嫌疑人体察到关于自己的罪行并未有其他实质性的新证据呈现，通常情况下，批捕的强制措施将不会有所变动。 至于取保候审的期限长短问题，法律并未作出明确规定，关键在于案件何时才能满足逮捕的法定条件。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当提请批准逮捕。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

解析： 在我国现行的法律法规架构内，取保候审的申请可以在逮捕决定下达之前或之后提出，然而，批准与否则取决于司法机构对具体案件情势所做的全面评估和判断。在大多数情况下，若犯罪嫌疑人和被告人不会产生逃避调查、起诉或审判方面的不利后果，并且其行为和表现并未对社会安全造成现实而紧迫的威胁，那么便有可能获得取保候审的适度宽宥。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审 一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； 二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； 三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； 四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 根据我国法律规定，刑事拘留的最长期限为三十七天，期间内若无新的进展则必须给出结论。在此过程中，警方有权将刑事拘留时间延长至三十个自然日。到期之后，警方应将案件移交给当地检察机关，由后者做出是否批准逮捕的最终决定。为确保司法程序公正透明，检察机构应在收到公安机关递交的提请批准逮捕书后七日内进行审查，并决定是否批准逮捕嫌疑人。若检察院拒绝批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放被拘留者，同时向检察院报告执行情况。 法律依据： 《刑事诉讼法》第九十一条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

解析： 若想了解当地检察机关是否已对某起案件实行批准逮捕措施，可前往当地检察院咨询相关信息。根据我国法律法规之规定，人民检察院在收到公安机关提交的批准逮捕申请材料之后，应由侦查监督部门指派相应办案人员进行严格审查，并需在七个工作日内做出是否批准逮捕的最终决定。如涉案人员尚未被采取拘留等强制措施，则应在接收到提请批准逮捕书之日起十五个自然日内做出是否批准逮捕的决定；而针对重大、复杂的案件，则最长不得超过二十个自然日。 法律依据： 《刑事诉讼法》第五十三条 公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。 故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。