担保人不知道借新还旧

劳动者自己要求辞职的，用人单位对辞职人没有法定的经济补偿义务。

具体的事故责任由交警部门认定。

你好，可以沟通一下吗

对于房产的夫妻共同财产认定和处理问题比较复杂，要考虑的因素比较多。

可以要求承担，需要鉴定贬损价值

不知道您当时是和债权人怎样约定您的担保方式的。担保法规定了两种担保方式。第一种是一般责任担保，第二种是连带责任担保。这两种担保方式存在明显的差别，两种担保人承担责任的方式不一样。一般担保只有在主债务人不履行时，才有代为履行的义务，即补充性。而连带担保中的保证人与主债务人为连带责任人，即债权人在保证范围内，即可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，而且双方都不能拒绝。案件细节导致不同的判决，建议您咨询专业的律师，详细说明情况。

债权人变更未经担保人同意，应该是免除责任

业务实践中，在主合同有效的前提下，如前所述保证合同存在三种情形，根据有关司法解释的限定，在解决借新还旧业务中，第三种情形下保证人承保证证职责不存在法律障碍，但新借贷合同若更换或增加了新的保证人，作为债权人的银行就必须履行对保证人的通知义务，在通知中明确告知保证人新借贷的使用用途是偿还旧借贷。否则，保证人将以主合同当事人两方欺诈为因，依据相关司法解释的限定主张免除保证职责。根据人民银行《不良借贷认定暂行办法》的限定，银行解决借新还旧应需要四个要求：一是借债人生产经营正常，能按时支付息金二是隶属周转性借贷三是再次解决了借贷手续四是借贷保证有效。因此，银行在具体业务操作中，要严格坚决准则，规范借新还旧的手续，在新旧借贷不是同一保证人或者旧贷无保证、新贷有保证的情形下，应采取措施告知保证人新借贷的事实上用途是用于返还旧借贷并获到相应的书面证明。具体的措施包括：1、在借债合同中明确限定借贷用途为“以贷还贷”或直接载明用于偿还“××”借债合同项下的借贷，而不应该限定为“流动资本、公司用款”等不明确的用途2、在保证合同中明确记载主合同的编号、借贷用途为“以贷还贷”3、要求保证人出具其知晓所保证的借贷系用于偿还旧贷的表明书，该表明书应明确记载保证合同的编号、被保证人、新贷借债合同编号、旧贷借债合同编号及新贷系用于偿还旧贷。

你好，如果是连带保证的情况下，保证期间是二年的，要看在这个期间，债主有没有要求你偿还过借款。如果是一般保证的话，保证期间是六个月，过期了你就不用承担担保责任了。

担保的责任承担很复杂，18担保旧担保人不承担担保责任，新担保人承担。19年合同因担保存在重大误解可撤销，根据法律规定，主合同有效担保合同无效的，债权人无过错担保人承担连带责任，债权人担保人有过错的担保人承担债务人不能清偿的二份之一。

担保方式指的就是担保法规定的用担保权责实现的方式，包括抵押、质押、保证、留置和定金五种方式，尤其是保证属于的就是人保了，我们经常所说的信用保证指的就是属于物保性质。担保行为的使用范围的问题，在权责担保法律的关系中，其他的不当得利之债、可以为之设立担保的民商活动很丰富。无论是担保法，还是担保法司法解释，都对担保进行全面的了解。在担保的业务实践过程中，担保公司也在努力的探索，原担保方式的基础上建立担保风范，规范了法律风险，推动了担保业务的顺利开展。作为一个担保公司应该如何快速的提升风险管理能力，我们认为练好内功是关键，担保公司首先要处理的就是如何提升自己的管理风险的能力，在以下的几个方面来大大的下力气，通过练就内功，完成我们风险管理体系的建设。

（一）保证担保下借新还旧的法律风险根据《担保法司法解释》第三十九条规定，主合同双方当事人协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任。上述规定有以下二点含义。1、在旧贷没有担保或旧贷与新贷的保证人不是同一人的情况下，新贷的保证人如果不知道主合同双方当事人在借新还旧，保证人不承担保证责任；2、在旧贷款有担保或旧贷与新贷的保证人不是同一人的情况下，新贷的保证人明知是主合同双方在办理借新还旧，由于贷款手续上未注明借新还旧的内容，致使发生诉讼时，保证人又不承认这一事实，信用社在无法举证的情况下产生保证人不承担保证责任的不利后果。（二）抵押担保下借新还旧的风险。1、“恶意抵押”的风险。《担保法司法解释》第六十九条规定：债权人有多个普通债权人的，在清偿债务时，债务人与其中一个债权人恶意串通，将其全部或部分财产抵押给该债权人，因此丧失了履行其它债务的能力，损害了其它债权人的合法权益，受损害的债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为。在规定中，由于对“恶意串通”没作进一步解释，“部分财产”到底占抵押人全部财产的多大比重没有具体的标准，这就给了法官较大的自由裁量权。因此在原旧贷没有抵押，而办理转贷时以借款人自身的财产设定抵押时如不注意，该抵押行为有可能被其它债权人申请法院撤销。2、因破产而产生的风险。《破产法》第三十五条规定，在人民法院受理破产案件前六个月至破产宣告之日的期间内，对原来没有财产担保的债务提供财产担保，清算组有权追回财产，一同纳入破产财产。因此，在原来没有财产抵押担保，而在办理借新还旧时以借款人自身财产设定抵押，且办理借新还旧手续的时间发生在企业破产宣告前六个月内的，抵押有可能被清算组申请法院撤销。3、抵押未重新登记的风险。旧贷抵押的财产已在登记机关进行了登记，办理转贷时认为原贷款已办理了抵押登记，仅仅更换了原抵押合同，而新贷主体未到登记机关重新办理抵押登记，致使抵押无效。转贷后的新贷则变成信用贷款。4、抵押登记先后顺序产生的风险。同一笔财产同时抵押给二个或二个以上债权人，按《担保法》规定抵押登记在先的债权人优于登记在后的债权人。在办理借新还旧后，原抵押合同解除，新抵押的合同就由登记在先的抵押变成登记在后的抵押，优先受偿权丧失。（三）办理借新还旧会计操作不规范产生的风险。以新贷偿还旧贷时，贷款手续上未注明“借新还旧”，又由于会计人员操作不规范，未坚持“谁的钱进谁的帐，由谁支配”的结算原则，将贷款转存进了借款人的存款帐户，而归还旧贷时时会计人员未经借款人填字或出具支票而直接从借款人存款帐户扣收，一旦信用社提起借贷纠纷诉讼，有可能引起借款人和担保人以信用社从其帐户强制扣收为由对信用社提起侵权的反诉。