工伤赔付完雇主还需赔付吗

你好，具体可以详细沟通一下啊

看事故责任如何划分。

根据你的描述，你的父亲即可以申请认定工伤，要求承担工伤保险待遇，也可以起诉要求肇事者承担赔偿责任；两者均可以主张

工作了多长时间要看他这个违约金合不合理的

你好，得具体问题具体分析，看伤者应该得到多少赔偿。

是手机没有给你吗？如果联系不到对方可以直接报警解决。

我国《合同法》第二百二十四条规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损害的，承租人应当赔偿损失”，“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”。 该条是否说明承租人就无权转租呢？法律如此规定其本意是为了保护出租人利益的情况下，赋予出租人享有解除合同选择权。为了防止承租人在未经出租人同意的情况下，利用租赁物转租渔利，搅乱市场价格；也为了防止承租人利用租赁物进行非法活动，损害社会公共利益。订立租赁合同转移的是租赁物的占有、使用和收益权，承租人取得租赁物的目的也是为了使用、收益，所以在当事人没有特别约定的情况下，承租人依租赁合同取得租赁物后，有使用和收益的权利，出租人不得进行不当干涉。所以承租人进行转租，是取得收益的一种方法，也是在租赁合同目的范围内应有的权利，不应该加以否定。也许有人会认为:如果第三人对租赁物造成了损害，则不利于对出租人的利益保护。这种担心完全没有必要，因为在出租人与承租人之间，承租人和第三人之间有合同关系，根据合同相对性原则，当第三人对标的物造成损害时，由第三人向承租人承担损害赔偿责任，再由承租人向出租人承担赔偿责任。这种情况，与承租人自己使用租赁物造成其毁损从而向出租人承担责任的情形并无实质性的区别。况且，承租人对租赁物进行转租，只是占有、使用权发生了转移，对出租人的所有权并不产生任何影响。而由于转租，能使第三人更好地利用租赁物，更大地发挥租赁物的价值。既然转租在法理上可行，于实践上有利，我们还有何理由否定他呢？所以应当认为出租人与承租人在未对租赁物是否可转租时，承租人未经出租人同意对租赁物进行转租，并不属于无权处分，而是正当行使收益权，转租合同应为有效合同，仅出租人才享有解除其与承租人租赁合同权利。只有出租人与承租人已经明确约定承租期内承租人不能转租时，承租人对租赁物进行转租，违反了诚实信用原则，本质上为恶意，属违约行为，才属于无权处分行为，出租人不予追认，转租合同为无效合同。

你好你先办理过户然后再向法院起诉即可

协商不成的，可以去法院起诉解决。

对方涉及强卖强买，你可以要求对方出具不愿意付款的理由，具体的责任不是你承担，你的任务是安全送达货物。

属于合同中的一方在运输过程中单方变更合同内容,如果没有经过协商,属于违约行为.对于运输费用,已经产生的,能够根据合同计算的,应当支付.如果合同有约定或有损失的,违约责任对方也要承担.如果需要可以和我们联系.

如果你承担主要承担，可能要承担刑事责任，建议与死者家属好好协商·