1、违约行为发生的时间不同
预期违约发生在合同有效成立之后履行期到来之前。实际违约发生在
合同履行期届至以后。 相关
法律知识 从一件
合同纠纷案
胜诉看
定金罚则与
根本违约 解读根本违约的概念和具体情形 从一起
买卖合同纠纷案谈合同根本
违约责任的承担 利用
债务人的预期违约和根本违约
解除合同提前实现债权
借款合同一般违约与根本违约的认定 论根本违约 2、违约行为所侵害的对象不同 预期违约侵害的是相对人的期待利益、信赖利益。实际违约侵害的是现实的债权。 3、违约的形态不同 预期违约是对整个合同的毁弃，是对诺言的完全违反。实际违约则包括不履行、延迟旅行、不适当履行和其他不完全履行等多种样态。 4、违约的行为表现不同 预期违约是将来不
履行合同的现实危险，可以转化为实际违约或因违约意思的撤销而消失。实际违约则是现实的、客观存在的违约行为。 5、违约的救济方式不同 因预期违约在一定条件下能够转化为实际违约，故而预期违约有其特有的救济方式，前文已述及。 6、违约者的主观方面不同 明示预期违约表现为一方能够履行而不愿意履行，违约者的主观状态只能是故意。默示预期违约表现为两种情形：(1)履行不能，即一方
当事人客观上没有能力履行合同。这一判断往往是从一些客观事实推测而得出的，如一方出现资金困难，负债过多难以清偿等等。(2)一方当事人客观上能够履行但不打算履行合同。这一判断往往是从当事人的某些行为推测得出的，如该当事人信誉不佳、部分货物已转卖等。因此，默示预期违约中，违约者主观上可能出于故意，也可能出于过失。 7、救济措施不同 明示预期违约发生后，受害方有权选择救济措施：(1)不接受对方预期违约的表示，待
履行期限到来之后，要求对方实际履行。如果届时对方不实际履行，再按实际违约要求对方承担责任。(2)接受对方预期违约的意思表示，立即解除合同，并可以要求对方
赔偿损失。而默示预期违约发生后，受害方应首先通知对方，要求其在一个合理的期限内提供将来能够履行合同的
担保。在必要、合理的情况下可以中止履行合同，而不是立即解除合同。如果对方在收到通知后的一个合理期限内未提供将来履行合同的充分
保证，则默示预期违约转化为明示预期违约，受害方有权选择相应的救济措施。 以上是对一般违约根本违约预期违约一般要注意什么内容的回答。
