有关喝酒猝死的起诉状

相关法律条文如下:　　根据刑法第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次）：　　1．违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。　　此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的：　　（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；　　（2）死亡三人以上，负事故同等责任的；　　（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。　　《解释》第2条第2款规定：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：　　（1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；　　（2）无驾驶资格驾驶机动车辆的；　　（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；　　（4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；　　（5）严重超载驾驶的；　　（6）为逃避法律追究逃离事故现场的。　　其他特别恶劣情节，是指具有下列情形之一：　　（1）死亡2人以上或者重伤5人以上，负故全部或者主要责任；　　(2)死亡6人以上，负事故同等责任的；　　(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在60万元以上的。　　根据刑法第133条的规定，犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；　　因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。　　第六条行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。

您好！请问多大年纪，死亡原因

按照法定定责的比例赔偿，一般20%左右

您好！只是拉？谁安排吃饭，又为何争吵？

你好，可以沟通一下吗

同行的有哪些人，多大年龄？导致淹死的原因是喝多了酒还是其他？

你好，可以沟通一下吗

多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务，同行人是无过错的，不需要进行赔偿。

多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果饮酒出事，有四种情需承担法律责任：1、强迫性劝酒；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；3、未将醉酒者安全护送；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。【法律依据】《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

你好，如果没有劝酒，对事故发生没有过错的，不承担赔偿责任

同饮者是否需要承担责任需要看是否存在过错以及是否尽到了合理的注意义务，今年本人代理被告的云龙法院的一个类似案子，所有同饮者共同承担了10%的责任。

根据我国法律的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。同时相关司法解释的规定为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。因此，按照您的描述，超市作为公共场所应当尽到相应的安全保障义务，如果未尽到，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人行为造成他人损害的，由第三人承担，超市同样未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。如果超市的地下有水导致地面湿滑造成人员摔伤则这种责任应由超市承担，如果超市地下有水但人员是由他人撞到摔伤应由他人承担侵权责任，超市承担连带责任，如果仅仅是由于他人撞倒摔伤的，则应由他人承担全部侵权责任。