律师解析:
1.
追加被告的责任比例要根据具体案情判断。
如果是必要共同
诉讼人,像
共同侵权案里,追加被告可能要担全部责任。
2.若为普通共同诉讼人,按其行为致损比例担责。
如多人分别
侵权致同一损害,能定责大小则各自担责,难定责则平均担责。
3.法院会综合考量被告行为与损害结果因果关系、过错程度等判定责任比例。
4.诉讼中,原告要积极举证追加被告责任情况,助法院准确裁判。
案情回顾:小胡被小朱、小丽、小静三人打伤。小胡
起诉小朱和小丽要求
赔偿,后在诉讼过程中申请追加小静为被告。小朱认为自己只是推了一下,不应承担过多责任;小静则称自己只是旁观者,不应被追加承担
赔偿责任。各方对责任承担比例存在较大争议。
案情分析:1、若本案属于共同侵权,小朱、小丽和小静为必要共同诉讼人,三人对小胡的损害后果
承担连带责任,小静作为追加被告可能要承担全部赔偿责任。
2、若为普通共同诉讼,需看三人行为对小胡造成损害的比例。若能确定责任大小,三人各自承担相应责任;难以确定责任大小的,则平均承担赔偿责任。法院会综合考量三人行为与小胡损害结果的因果关系、过错程度等因素来判定责任比例,在此过程中小胡应积极举证证明小静的责任情况,助于法院准确裁判。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。