调解可不可作为认定责任的依据

调解一般不能直接用来认定责任。
调解是双方协商，自愿互谅达成纠纷解决协议，目的是化解矛盾，不是判定责任。
认定责任要依法律法规和事实证据。
像侵权纠纷，依侵权行为等确定责任。
调解协议只是赔偿约定，不能替代法定责任认定。
不过调解中双方对事实的认可等可辅助责任认定，与调解本身作依据有本质区别。

案情回顾:

小许与小丽因纠纷诉至法院，在法院主持下进行调解，双方达成调解协议。之后小许认为该调解协议可直接认定小丽承担全部责任，小丽则认为调解只是解决纠纷，不能认定责任归属，双方对此产生争议。

案情分析:

1、调解是双方自愿协商解决纠纷的方式，目的并非明确责任。
2、认定责任需依据法律法规和事实证据，调解协议不能替代法定责任认定。
3、调解中双方对事实的认可等可能辅助责任认定，但与调解本身作为认定依据有本质区别。