徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
以部分虚构事实起诉如果造成严重危害后果的，也是属于虚假诉讼的。根据我国《刑法》的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造国家机关的公印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。聚众斗殴罪不要求情节严重；聚众扰乱社会秩序罪要求情节严重。3、二者犯罪方法不同。
54″
78″
90″
广东诚公律师事务所
季文梅律师，毕业于厦门大学，民商法专业。任广东诚公律师事务所权益合伙人、劳动专业委主任。十余年时间，承办劳动争议纠纷200余宗。作为团队的专业骨干，在刑事辩护领域具有深厚的法律功底和辩护经验，承办的案件涉及诈骗罪、帮助网络信息犯罪活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、危险驾驶罪、合同诈骗罪、职务侵占罪等多种罪名。
咨询该律师
公安机关立案后，不会因为证据不足就自动撤销案件。相反，公安机关需要深入调查，继续收集证据。如果证据仍然不足，或者犯罪情节轻微、社会影响较小等，公安机关才会依法撤销案件。立案和撤案都有严格的法律程序，需要经过相关部门的全面审查才能决定。
刑事案件中，如果证据不足，难以搞清犯罪事实，就算被告否认指控，法院也应遵循“疑罪从无”原则，判被告无罪。因为在法律体系里，认定被告有罪、量刑，都得靠确凿、充分的证据来证明。证据要是不够标准，就不能给被告定罪处罚。
在处理争议性刑事案件时，若证据不充分，无法确凿证明嫌疑人有罪，即使嫌疑人否认，也不能轻易定罪。法律规定，定罪必须有充分的证据，并且要全面审查证据，排除合理怀疑。在证据不足的情况下，应该遵循“疑罪从无”的原则，宣判嫌疑人无罪。
在刑事诉讼中，没有证据的话，就没有办法进行定罪和审判。证据是判断罪行的基础，只有确凿、充分的证据，才能有力地证明被告的罪行，进行合法的定罪。如果证据不足，就很难确定罪责，不能轻易地根据猜测进行裁决。
如果刑事案件中的证据不完整，而且嫌疑人也不承认自己的罪行，那么法院会严格根据证据裁判的原则来处理。在这种情况下，由于证据不足，无法确定被告是否有罪。在刑事案件中，定罪必须要有确凿、充分的证据，不能仅仅依靠嫌疑人的供述来定罪。
