首页 > 精选解答 > 合同纠纷精选解答 > 建设工程承揽合同纠纷到哪里起诉

建设工程承揽合同纠纷到哪里起诉

时间:2024.09.19 标签: 合同事务 合同纠纷 阅读:1074人
律师解答:
一般是向有管辖权的法院起诉。
律师解析:
起诉状需要明确以下:
一、管辖法院
1.如合同明确约定具体管辖法院,则向该法院起诉(约定的管辖法院必须选择被告住所地、合同履行地合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,否则管辖约定无效)
2.合同未约定管辖法院,则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖
二、起诉的条件
首先,要有明确被告
诉状中列明双方的基本情况。如果被告是自然人,需写清楚包括姓名、籍贯、性别、家庭住址、电话等情况。如果被告是单位的,需要写清单位的全称、地址、联系方法、单位法定代表人
其次,要有明确的诉讼请求
必须在诉状中明确提出让法院依法保护的具体民事权利是什么,同时提出相应的事实根据和理由
证据材料:即你能提供哪些证据以使法院支持你的诉求
另外,原告与本案有利害关系
即原告要起诉的案件必须和起诉者本人或单位有直接的利害关系
法律依据:
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解,是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法,促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议,解决民间纠纷的活动。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

撤销权和解除权的区别在以下几处:(1)法定条件不同。合同撤销是,合同签订时存在重大误解、显失公平或者欺诈、胁迫等法定事由;合同解除是,合同签订后有法律规定或者合同约定的情......

1、根据《民法典》规定,因不可抗力致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。如果没有特别约定,解除合同也就废止了定金条款。2、民法典规定了双方可以协商解除合同。合同签订后......

房东不退押金首先可以与其协商,关于押金一般在合同中会有约定,房东的行为属于对合同的违约,可以按照合同约定的方式处理。如果协商不成的可以向法院提起诉讼要求房东退还押金。......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 不安抗辩权的行使方法有哪些

    徐昌兴律师

    不安抗辩权的行使方法主要有三种方式:1、同时履行抗辩权。当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。2、后履行抗辩权。3、不安抗辩权。

    播放量:949 2022-06-08
  • 购房合同可以办理租赁证吗

    徐昌兴律师

    购房合同不能办理租赁证,办理租赁证需要房产证。一、《房屋租赁证》需要到市房产局办理。二、办理《房屋租赁许可证》流程是:(一)租赁双方当事人填写租赁合同;(二)租赁双方当事人必交要件有。

    播放量:868 2022-06-08
  • 可变更与可撤销合同有什么不同吗

    屈泉芳律师

    有。根据《中华人民共和国民法典》的规定,可变更合同和可撤销合同的区别主要体现:1、条件不同。2、引起的原因不同。3、有权主张的人不同。4、确认或管辖机关不同。

    播放量:593 2022-06-07
张晓旭律师

辽宁权秉律师事务所

 “以智帮人,以理服人,以法护人”

咨询该律师
  • 合同中欺诈行为的认定标准有什么

    1672人阅读

    判定合同欺诈得综合好多因素来看。要是一方有意给对方传递假信息,或者把真相给藏起来,让对方做出错误的决定,那就能认定是欺诈啦。比如说卖东西的人,为了能把东西卖出去,就把产品的性能夸大了,买东西的人就只根据这个夸大的性能签了合同,这种情况就很可能构成欺诈。

  • 拆迁合同保密但泄露有影响吗

    1080人阅读

    拆迁合同的保密性特别重要,要是泄露了,那后果可严重啦。合同的双方都得负责保护对方的机密信息,不管合同最后生不生效,都不能随便泄露或者乱用。要是因为泄露或者乱用给别人造成了损失,那可就得承担赔偿责任啦。按照我们国家的法律法规,保护商业秘密和其他保密信息,那是合同双方本来就应该做的事情。

  • 冒充监理签字要负什么责任

    1570人阅读

    在建筑工程领域,冒充监理人员去签署文件是违法的行为,这是要承担法律责任的。要是之前已经得到了监理员的授权,让自己去代为签署文件,这种情况下一般是不会被追究刑事责任的。哪怕出现了安全事故,那些代为签署文件的人也不用承担责任,法律责任是由监理员来承担的。

  • 构成恶意透支的三个条件是哪些

    1630人阅读

    恶意透支通常需满足三个条件:一是透支额度超规定或期限超规定;二是经发卡行两次催收后超三个月仍不还;三是持卡人有非法占有目的。要认定是否以非法占有为目的,得综合多方面情节,像持卡人的信用记录、还款能力与意愿、申领和使用信用卡的情况、透支资金用途、透支后的表现以及未按规定还款的原因等。这些因素都得综合考量,才能准确判断是否构成恶意透支。