上海博拓律师事务所
华东政法大学法律硕士,从业以来一直专注刑事辩护领域,法学理论扎实,司法实践丰富,曾办理多起侦查阶段撤案、审查起诉阶段不起诉、审判阶段缓刑、改判的案例。代表案例:苏州某气体公司销售假药案(二审改判免于刑事处罚)、某国企高管职务侵占案(涉案金额1000余万判缓刑)、某市高新区企业合同诈骗案(重罪辩轻罪判缓刑)、松江区某团伙侵犯注册商标案、浦东新区某团伙出售出入境证件案(不起诉处理)、知名大学学生传播淫秽物品案(不起诉处理)
立即咨询1361人阅读
敲诈勒索罪与寻衅滋事罪有本质区别,通常不互为转化。敲诈勒索罪犯罪者以非法占有为目的,采用威胁或恐吓手段强制取得他人财物。而寻衅滋事罪则涉及无理取闹,损害公共秩序,如无端打人、骚扰或破坏公私财产。在特定情况下,某一行为可能同时构成两罪,此时需根据案件具体情况和证据判断适用哪一罪名。
1937人阅读
帮信罪不仅限于银行卡相关犯罪。所谓帮信罪,即“帮助信息网络犯罪活动罪”,指行为人明知他人利用信息网络实施违法或犯罪,仍提供技术支持或便利服务,如互联网接入、服务器托管等。这包括广告推广、支付结算等行为。尽管银行卡常用于支付结算,但帮信罪范围更广。例如,提供网络技术支持或宣传推广也可能构成帮信罪。
1685人阅读
侵占罪证据包括:证明代管他人财产的协议或证人证言;确认财物所有权的购买凭证或产权证明;证实非法占有且不归还的书面文件或录音、聊天记录;以及反映财物价值的评估报告或市场价格信息。
1251人阅读
敲诈勒索罪侵犯的犯罪客体具有多元性,包括公私财产所有权、人身权利和其他法定权益。犯罪者常通过威逼、恐吓等手段非法占有他人财产,这些行为可能对受害者的人身安全、声誉和隐私等造成负面影响。