首页 > 精选解答 > 刑事处罚辩护精选解答 > 无照经营如何处罚

无照经营如何处罚

时间:2024.10.15 标签: 刑事辩护 刑事处罚辩护 阅读:1125人
律师解析:
从事无照经营的,由工商行政管理部门依照相关法律、行政法规的规定予以处罚
具体的处罚是:
1、对于无照经营行为,由工商行政管理部门依法予以取缔,没收违法所得
2、触犯刑律的,依照刑法关于非法经营罪重大责任事故罪危险物品肇事罪或者其他罪的规定,依法追究刑事责任
3、尚不够刑事处罚的,并处2万元以下罚款;无照经营行为规模较大、社会危害严重的,并处2万元以上20万元以下的罚款。
法律依据:
《无证无照经营查处办法》第五条
经营者未依法取得许可从事经营活动的,由法律、法规、国务院决定规定的部门予以查处;
法律、法规、国务院决定没有规定或者规定不明确的,由省、自治区、直辖市人民政府确定的部门予以查处。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

假释的适用条件:被判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期二分之一以上,被判处无期徒刑的犯罪分子,实际执行十三年以上,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪......

故意损坏公共财物的处理:情节较轻的,处15日以下拘留或者警告,可以单处或者并处二百元以下罚款。数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者......

参加黑社会组织罪的行为人会被处七年以上有期徒刑,并处没收财产。如果犯罪分子属于积极参加者的,则处三年以上七年以下有期徒刑,可以并处罚金或者没收财产;如果属于其他参见者的,......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 非法聚众罪是什么怎么处罚

    姜远波律师

    多次组织、资助他人非法聚集,扰乱社会秩序,情节严重的,就是非法聚众罪。对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子,处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

    播放量:1139 2022-06-15
  • 非法聚众罪怎么定义怎么处罚

    姜远波律师

    对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子,处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

    播放量:1262 2022-06-15
  • 刑法对精神病人犯罪如何处理

    刘欢律师

    根据刑法规定,对于完全的精神病人,即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人,实施了刑法规定的危害行为,造成危害结果的,不负刑事责任。对于间歇性的精神病人犯罪,依照刑法的规定,在其头脑清醒的时候犯罪应当负刑事责任,对尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪,可以从轻或者减轻处罚。

    播放量:1421 2022-06-15
夏安连律师

云南天外天律师事务所

夏安连律师自2015年起进入律师行业工作,2016年通过司法考试后,至今执业于云南天外天律师事务所。其具备扎实的理论功底,自工作以来承办过众多民商事案件、刑事案件,具有丰富的实务经验。以维护当事人利益为宗旨,积极为当事人规避法律风险、减少经济损失。工作期间服务于多家顾问单位,对公司日常经营、管理风险有较好把控,能全方位为公司决策提供法律根据、出具法律意见,有效减少公司诉讼风险。专长领域:合同纠纷、婚姻家庭、刑事辩护、债权债务。

咨询该律师
  • 开赌场行为罪一般判多少年

    1074人阅读

    涉及开设赌场罪量刑,要全面分析犯罪情节轻重。一般开设赌场行为,处五年以下有期徒刑、拘役或管制并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金,如参赌人数多、赌资大等。量刑还受被告人认罪态度、自首立功等影响。共同犯罪中从犯应从轻、减轻或免除处罚。

  • 赌场放马一般判多少年

    1360人阅读

    “赌场放马”指在博彩场所为参赌者提供资金借贷等服务,此行为涉嫌开设赌场罪。我国刑法规定,开设赌场者处五年以下有期徒刑、拘役或管制并处罚金,情节严重处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金。具体量刑依犯罪多方面因素综合评估,如赌资、人数等,共同犯罪中的从犯可从轻、减轻或豁免处罚。

  • 两个人发生口角一方动手打人怎么处理

    1015人阅读

    针对暴力行为,应依具体情境和不良影响妥善处理。未造成轻微伤害,施害方可能受治安处罚;造成轻微伤及以上,可能触犯法律法规。轻微伤时除拘留罚款还担民事责任,轻伤及以上可能被定故意伤害罪,面临刑事处罚。无论损伤程度,受害人都有权要求民事赔偿,且应及时报案并保存医疗记录、现场录像等证据。

  • 主动殴打别人别人反击如何判罚

    1248人阅读

    针对该案件,需深入分析两方当事人行动性质与结果影响。若先攻击者危害不大且受害者防御合理,属正当防卫,施害方无责;若受害者防御过当致重大损失,要担责但可能减轻或免责;若攻击致受害者轻伤及以上,肇事者可能涉罪,受害者自卫符合条件无责,不符则需综合评估。司法判决会多因素考量,力求全面合理。