羁押必要性审查是在
逮捕后。
羁押必要性审查，是指人民检察院依据《
刑事诉讼法》第九十五条规定，对被逮捕的
犯罪嫌疑人、被告人有无继续
羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者
变更强制措施的监督活动。
羁押必要性审查
从犯罪嫌疑人、被告人被逮捕以后开始，贯穿于
刑事诉讼中的
侦查阶段、
审查起诉阶段以及审判阶段。
启动羁押必要性审查的方式：
根据最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》的有关规定，有3种方式可以启动羁押必要性审查：
一是依职权启动，人民检察院在办案过程中可以依职权主动进行羁押必要性审查。
二是依申请启动，犯罪嫌疑人、被告人及其
法定代理人、
近亲属或者
辩护人可以申请人民检察院进行羁押必要性审查。
对于申请人来说，其应当在提出申请时说明不需要继续羁押的理由，有相关证明材料的，应当一并提供。
而且，提出申请的时间不宜过早，通常是在犯罪嫌疑人、被告人被逮捕一个月以后。
三是依建议启动，看守所根据
在押人员身体状况，可以建议人民检察院进行羁押必要性审查。
进行羁押必要性审查的方式：
人民检察院可以采取以下方式进行羁押必要性审查：
（一）审查犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由和证明材料；
（二）听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人的意见；
（三）听取
被害人及其法定代理人、
诉讼代理人的意见，了解是否达成和解协议；
（四）听取办案机关的意见；
（五）调查核实犯罪嫌疑人、被告人的身体健康状况；
（六）需要采取的其他方式。
必要时，可以依照有关规定进行公开审查。
向办案机关提出释放或者变更强制措施的情形：
人民检察院应当根据犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的
犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、身体状况、案件进展情况、可能判处的
刑罚和有无再危害社会的危险等因素，综合评估有无必要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人。
人民检察院发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：
（一）案件
证据发生重大变化，没有证据证明有犯罪事实或者
犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的；
（二）案件事实或者情节发生变化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处
拘役、
管制、独立适用
附加刑、免予
刑事处罚或者判决无罪的；
（三）继续羁押犯罪嫌疑人、被告人，
羁押期限将超过依法可能判处的刑期的；
（四）案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者
监视居住条件的。
人民检察院发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表现，不予羁押不致发生社会危险性的，可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：
（一）预备犯或者中止犯；
（二）
共同犯罪中的从犯或者
胁从犯；
（三）
过失犯罪的；
（四）
防卫过当或者
避险过当的；
（五）主观恶性较小的
初犯；
（六）系
未成年人或者已满七十五周岁的人；
（七）与被害方依法自愿达成和解协议，且已经履行或者提供
担保的；
（八）
认罪认罚的；
（九）患有严重疾病、生活不能自理的；
（十）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（十一）系生活不能自理的人的唯一
扶养人；
（十二）可能被判处一年以下
有期徒刑或者宣告
缓刑的；
（十三）其他不需要继续羁押的情形。
