徐州
提问
18万律师在线解答
重婚罪是有可能对双方都判刑的。构成重婚罪的，一般处二年以下有期徒刑或者拘役。重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。属于重婚的情形有以下两种：一是......
1、应该由被告现在的实际居住地法院管辖。2、原户籍地法院无权管辖，户籍所在地为住所，经常居地住时，是指居住一年以上的地方。3、对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管......
1、财产纠纷需要证据可能有相关支付凭证、分割协议等等。2、如果是直接请求法院解除同居关系的话，法院是不会受理的。一方或双方有配偶的同居，构成重婚的，还应追究刑事责任。3、......
中国《刑法》不将一方有私生子女视为重婚犯罪。构成重婚需满足：已婚人士再婚、明知对方为合法配偶还结婚，或将有配偶者求婚或缔结婚姻。此类行为会面临短期刑罚。
分手费用不具合法性，非法律债务。恋爱结束时，无论哪方请求，法律不予支持。只有在婚姻中，因一方重大过失（如重婚、家暴）导致离婚，无过失方可能获得损失补偿，但仅限于离婚情况，非夫妻间无此赔偿权利。主动提出的分手费给付，法律并无明文禁止，但不视为法律责任。
在中国，非婚同居期间的财产不被视为法定共有财产。只有婚姻期间，《民法典》明确规定的特定种类财产（如工资、继承等）才属于夫妻共有，双方有平等处置权。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
北京市京师（上海）律师事务所
赵璐，投资经济学硕士研究生，北京市京师（上海）律师事务所执业律师，北京市京师（上海）律师事务所不动产业务中心主任。国际注册高级私人财富管理师（SPWM)、国际注册高级家族财管管理师、交易并购师。 曾经多年任职于德勤华永会计师事务所，敬业、精进、专注、负责。执业以来投入于婚姻家事、民商事纠纷以及家族房产财富规划业务领域，多年来为企业提供全方位多维度的专业高端的法律服务，为当事人提供优质高效诚信的法律服务。执业期间办理了多起婚姻家事、民商事诉讼案件，在提供法律服务的过程中，积累了丰富的办案实践经验。 办案理念：品德为上、修身先行、专业高效、诚信为本。始终坚持追求真理、明辨是非的职业操守，坚持以事实为依据、以法律为准绳的执业准则。 专业方向：婚姻家事、房产纠纷、继承纠纷、劳动纠纷、民间借贷、财产损害、建筑工程、债权债务、商事合同、刑事、企业常年法律顾问。
咨询该律师
1119人阅读
分手后转账能否通过法律追回，要看转账的性质。一般来说，恋爱期间的日常开销或具有象征意义的转账被视为赠与，无法追回。但如果是借款，分手后出借方有权要求归还本金和合理利息，并可通过法律途径追偿，以保障各方权益。
1268人阅读
现代社会中，未婚同居虽不违法但缺乏严谨法律保护，本质上属非法同居。当事人可自由选择同居，他人无权干涉。然而，未婚同居权益无法得到法律全面保障，纷争时法律难以提供全方位保护。因此，未婚同居是自由选择的生活方式，不受他人干预和限制，但不符合社会道德规范。
1781人阅读
在离婚案件中，若双方未再婚却以夫妻名义同居，法院通常认定此关系无效并解除。对于未经正式登记而以夫妻名义居住的男女，若查实为非法同居，法院将依法解除婚姻关系。非法同居虽不构成犯罪，但违法且需纠正。
1836人阅读
在婚姻关系存续期间与他人生育子女，并不当然构成违法行为，除非同时满足重婚的条件，即前一段婚姻未解除又与他人登记结婚，或以夫妻名义共同生活。若构成重婚罪，将承担刑事责任。
