上海靖霖(天津)律师事务所
张烜墚律师简介 上海靖霖(天津)律师事务所主任 天津市法学会诉讼法学分会副会长 天津市律师协会理事 天津市红桥区律工委主任 天津市法学会刑法学分会理事 天津市法学会犯罪学分会理事 天津市人民检察院第一分院听证员 南开大学法律硕士实践导师 北京科技大学天津学院法律系客座教授 天津电视台“法眼大律师”栏目组嘉宾 曾任天津市某区检察院检察官,曾在区委办公室、区委组织部、市委办公厅工作锻炼。在检察院工作期间,办理各类刑事案件数百起,积累了大量刑事案件办理经验。转岗律师以来,带领团队办理传统犯罪、经济犯罪、职务犯罪、刑民交叉等各类刑事案件近千件,经过有效辩护取得了多个法院无罪判决,并有大量不起诉、公安机关撤案、法院改变定性、轻罪判决的结果;为众多当事人争取到取保候审、缓刑的良好辩护效果;代理的多起刑事控告案件帮助当事人追赃挽损,最大限度维护了当事人的合法权益。 擅长无罪辩护、捕前辩护,对经济犯罪、职务犯罪、性犯罪、刑民交叉案件辩护颇具心得,擅长为企业及个人提供刑事法律风险防控以及刑事控告服务。 部分亲办案例 ? 某女性涉嫌敲诈勒索案件,一审被判处有罪,经过奋力辩护,二审法院直接改判无罪。 ? 山西省某强奸案,审查起诉阶段介入案件,通过辩护,嫌疑人被羁押9个月释放,最终检察院撤回起诉,公安机关撤销案件,被害人等三人被以诬告陷害罪分别被判处有期徒刑实刑。 ? 河北省某医院前院长被现任院长控告寻衅滋事案,通过对案件事实及证据梳理及分析,紧紧围绕犯罪构成进行辩护,最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ? 某演员涉嫌强奸罪被刑事拘留,审查批捕阶段介入,经过辩护,事实不清证据不足不批捕,最终不起诉。 ? 某省某区法院院长受贿案,涉案金额特别巨大,量刑建议十二年有期徒刑,一审开庭结束后介入案件,发现存在自首情节,经过调查取证,还原了相关事实,最终法院认定构成自首情节,最终在量刑建议基础上减轻6年。 ? 河北省某合同诈骗案件,涉案金额1000万,批捕后介入案件,经过辩护,实报实销。 ? 某债务人被债权人控告虚假诉讼案,坚定认为债务人对债权人享有请求权的事实,最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ?某侵犯商业秘密案,量刑建议五年,经过辩护,将涉案金额大幅减少,最终判处一年。 ? 经过高层批示的华北地区食品安全串案,抓住鉴定意见的关联性问题,最终被告人得以减轻处罚。 ? 某生产销售有毒有害食品案,加强对行政程序取得证据的分析,最终公安机关撤回移送审查起诉,从刑事案件转为行政案件。 ? 某开设赌场案,通过定性辩护,最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ? 某销售假药案,经过辩护,公安机关撤回移送审查起诉,将案件转为行政案件。 ? 某虚开发票串案,经过辩护,检察机关作出相对不起诉决定。 ? 某重大责任事故案,经过充分发掘量刑情节,最终检察机关作出相对不起诉决定。 ? 某以危险方法危害公共安全罪案件,经过深入细致的挖掘细节,争取到检察院不批捕,最终不起诉。 ? 某非国家工作人员受贿案,涉案金额特别巨大,加强案件的定性辩护,最终被告人得到缓刑处理。 ? 某盗窃案,数额特别巨大,通过辩护,罪名改为职务侵占,最终刑期大幅度下降。 ? 某“民族资产解冻”诈骗案,涉案金额特别巨大,经过辩护,罪名变为组织领导传销活动罪,最终被告人的刑期大幅度下降。 ? 某帮助毁灭证据罪,经过侦查阶段辩护,检察院不批捕,最终不起诉。 ?某组织领导传销案,规模大,涉案人数众多,金额巨大,经辩护检察院不起诉。 代表课程 《如何发掘被遗漏的客观事实》 《如何从法律解释的角度进行辩护》 《如何运用常情常理进行辩护》 《刑事辩护的取证之道》 《刑事辩护的常见误区》 《审查批捕阶段辩护技巧》 《认罪认罚案件办案技巧》 《刑事会见的立场与技术》 《法律谈判的攻防之道》 《法律文书写作技能》
咨询该律师针对盗窃罪中数额巨大的未遂行动,在司法处置过程中普遍参照既遂罪行给予适当减缓或减轻惩处。具体刑罚标准将依据案情的实际状况,包括犯罪情节、引发的社会危害性等多方面因素进行深入考量与权衡。而最终的定罪量刑,将由法庭在审理期间,全方位斟酌、审慎评估后作出判决。
盗窃罪未遂数额巨大的标准是什么依据我国相关法律规定,对于盗窃犯罪未遂的认定,其犯罪金额应当以情节严重程度较高的数额巨大为参考依据,换言之,需根据案件涉案金额确定是否达到了刑事追责的区间范围,具体而言,该区间范围主要集中于3万元至10万元之间。需要特别指出的是,在司法实践操作过程中,对盗窃未遂的案件处理往往会优待有加,参照既遂罪犯给予从轻或减轻处罚。
数额巨大的盗窃罪未遂应如何量刑根据我国刑法典的明文规定,对于未遂犯罪行为,可参照既遂犯罪分子的量刑标准,予以从轻或减轻处分。然而,在具体情况下,盗窃未遂者若具备以下任何一种情形的话,仍需承担相应的刑事法律责任:首先,其主观上意图窃取的财产数额巨大;其次,被盗取的物品属于珍贵的文物;最后,如有其他情节严重的情况存在。
盗窃罪未遂数额的明确方法依据相关法律法规,对于盗窃公共财产或私人财产价值在人民币一千元到三千元之间的行为,将被视为犯罪情节较为轻微的“数额较大”范畴;对于盗窃金额在人民币三万元到十万元之间的行为,则视为较为恶劣的“数额巨大”犯罪范畴;而对于盗窃金额在人民币三十万元到五十万元之间的行为,则被视为极其严重的“数额特别巨大”犯罪范畴。
各地对于盗窃罪未遂的案值标准有所不同。如果是为了盗取巨额财产或者珍贵文物,即使未遂也会被追究刑事责任。而对于普通财产的盗窃未遂是否要定罪量刑,需要综合考虑具体情节和社会危害程度等因素进行全面评估。比如多次盗窃未遂或者在公共场所盗窃未遂等情节严重的情况,也可能会被认定为犯罪。总之,需要根据具体情况进行具体分析。