徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
若所涉及的内容包括解除同居关系、子女抚养权归属或者财产分配等事宜，即便当事人之间并未缔结婚姻关系，亦可通过向法院提起诉讼进行解决。在此种情况下，尽管缺乏结婚证书，但仍需证明双方确实存在同居关系及相关争议事实。例如，提供诸如共同生活的证据资料、证明亲子关系的子女出生证明文件、以及证明财产购置情况的相关凭证等。在此基础上，法院将依据实际情况与相关法律法规对案件进行裁决。
配偶与情人孕育子女未必构成法律意义上的重婚。若仅存在生育事实，而无以夫妻名义共同生活或再次办理法定婚姻登记手续，通常情况下难以认定为涉嫌重婚罪。然而，此类行为无疑违反了夫妻之间应尽的忠诚之责，给婚姻关系带来极大伤害。若经确凿证据证实二人长期且稳定地以夫妻名义共同生活，则极有可能被判定为重婚罪。
尽管老年人通过同居生活的方式已经走过了多年的岁月，但是在缺乏特别协定亦或是法定状况之下，他们通常无法径行分割彼此拥有的财产。与合法婚姻存在着根本差异的是，同居关系引发的财物分配问题按照惯例主要依赖双方事先的协议或是根据个人拥有的物品、资产等实际情况进行确定。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
天津益清律师事务所
陈萃璐律师，985院校硕士毕业，天津益清律师事务所律师。生于法律世家，父亲是一位从业多年的老律师，深受父亲熏陶，对律师行业充满敬畏。陈萃璐律师法学理论功底扎实，做事认真负责，专长包括但不限于婚姻家庭、合同纠纷、债权债务、房产纠纷等各类民商事案件，从业以来代理的数百起案件中大多数案件均以胜诉或调解结案，最大限度的维护了当事人的利益，深受当事人好评。
咨询该律师
1519人阅读
婚姻存续期间的出轨行为中，同居问题指有合法婚姻的人与第三方长期稳定共同居住，但未公开宣布为夫妻。同居认定需考虑共同居住时长、生活稳定性及公共场合交往方式。长时间共同居住易被认定为同居，但法律未明确时间界限，需结合具体情况判断。
1671人阅读
恋爱中的财务纠纷需细致分析，寻求合理解决。若涉及借贷，应依正规程序处理，确保债务清偿。而对于一方主动赠予的财物，如节日礼物或纪念红包，通常视为赠予，无需返还。需依据具体情况，公平处理，以维护双方权益。
1374人阅读
恋爱中的自愿转账是否应偿还需视情况而定。如纪念日、生日等特殊时刻的无条件赠送、表达爱意的小额红包及具特殊意义的数字转账（如520、1314等），常视为无偿赠予，无需返还。然而，具体情况仍需根据双方约定及法律规定来判断。
1424人阅读
婚姻期间与他人非法同居，并非必然构成重婚罪。重婚罪的判定关键在于是否以夫妻名义长期、稳定地共同生活。若仅为偶发同居，即使历时长久，亦通常不被视为重婚。因此，在判断重婚罪时，应综合考量同居行为的性质、持续时间和是否以夫妻名义公开生活等因素。
