1362人阅读
在群体性斗殴事件中,对自身团队成员重伤后果责任归属需依实际情境剖析。若重伤由对方造成,本方成员一般无责;但如果本方成员有明显过失,像蓄意挑起争端、采用危险策略等致使本团队成员重伤,就可能要承担法律责任。
1044人阅读
寻衅滋事犯罪行为鉴定普遍涵盖几个要素,包括无缘无故挑起纷争且侵害他人身体情节严重,持续追逐、拦截等使他人身心受创严重,强索或破坏占有公共财产情节严重,在公共场所制造骚动干扰破坏秩序严重。如无理由随意殴打他人致一人轻伤或二人轻微伤可能被认定为寻衅滋事罪。
1000人阅读
敲诈勒索未遂犯罪者仍认定有罪担责,量刑参照既遂法规相对性减刑或轻判。情节轻微时法官可能不予判处刑罚。未遂是已着手敲诈勒索但因意志外原因未达目的,判断时要综合考虑犯罪执行程度、不良影响和后果等多因素。
1563人阅读
现行法律规定,非法拘禁犯罪行为既遂于实际剥夺他人人身自由之时,即便拘禁短暂,只要限制或剥夺了人身自由即为既遂。而在司法实践中,拘禁时长是量刑的重要考量因素,一般非法拘禁超24小时会被视为情节严重。