四川翠云律师事务所
本人十分热爱律师职业,特别忠诚于法律和事实,并以维护当事人的合法权益为宗旨,尽职尽责地履行律师的职责。“想为当事人所想,急为当事人所急”是本人一贯的执业风格。本人自执业以来,在当地和全国各地代理了大量的刑事、合同、经济、公司、商事、婚姻家庭、劳动工伤、交通事故等诉讼案件,取得良好的社会效果,也深受当事人的认可。同时在多家律师机关、公司企业担任常年法律顾问,为他们提供高效的优质的法律服务,避免了单位产生不利的法律后果和经济损失,也深受他们的好评。本人从事法律工作数年,积累和总结了丰富的社会经验、办案经验和业务素养,希望能为当事人提供优质的法律服务
咨询该律师在非法拘禁犯罪中,着手是指行为人开始付诸行动,对他人的人身自由予以强制性约束,如实施关押或者看守等措施。而既遂则表示该违法行为已经达到圆满的境地,即受害者已经遭受实际且持续的非法剥夺自由的侵害。这两个阶段的主要区别在于,行为实施过程中的进展情况以及最终达成的效果究竟如何。
关于非法拘禁罪,其主要内容在于违反法律法规,擅自限制他人的人身自由。在大多数情况下,此类行为并不包含勒索财物或者是出于其他违法犯罪的意图。然而,行为人的动机可能源于各种因素,比如债务纠纷、个人恩怨等等。相较而言,绑架罪的性质更为恶劣,不仅仅包括非法拘禁,而且常常伴随敲诈勒索、抢劫以及其他卑劣的意图,这样的行为通常会牵涉到第三者的利益,例如向受害者的家属索要赎金。
对于非法拘禁案件的立案标准,需要明确行为是否需要进行刑事调查。这包括对拘禁时长、方法、后果等因素的评估。如果非法拘禁超过24小时,或者多次累计达到3次或单次涉及3人以上,并且存在捆绑等严重情节,就会进行刑事立案。量刑尺度则根据犯罪情节和社会危害程度来确定刑罚及处罚范畴。一旦确认构成犯罪,就会根据这些标准来进行判定。
区别:1、主观要件方面:非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。2、法定性方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,处十年以上有期徒刑,不适用死刑,而绑架致人重伤或者死亡的,可以适用死刑。
区别:1、主观要件方面:非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。2、法定性方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,处十年以上有期徒刑,不适用死刑,而绑架致人重伤或者死亡的,可以适用死刑。