徐州
提问
18万律师在线解答
同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成时，对于有配偶的非法同居，人民法院应根据照顾无过错第三方的原则判决。解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权......
非法同居一般是不会被处罚的，需要看同居的双方的具体情况的。如果一方是已婚并且处于婚姻存续期间而以夫妻名义进行公开同居的话，是要承担法律责任的，即重婚罪。这样的罪名是属于......
在此情境下，若因对方通奸导致情感破裂离婚，你有权寻求法律赔偿。请注意，通奸不同于同居。《民法典》中定义的“有配偶者与人同居”指有合法婚姻关系的人与婚外异性共同生活，但不以夫妻名义公开，且需长期稳定。而“通奸”则指已婚人士与第三人秘密进行的临时性两性关系，双方未以夫妻名义对外宣示，无共同生活事实。
恋爱中的财产赠与，如小礼物或日常开销，通常被视为无偿赠送，用以增进感情。然而，对这些赠与的财物需细致划分。恋爱期间的小额赠与或日常消费，视为维系关系的必要费用，双方共同承担，不应要求返还。但若有特殊情况，如大额财产赠与或特定目的的开销，可能需要考虑其法律性质及双方的约定，此时可能需返还。因此，恋爱中的财产赠与和返还问题需根据具体情况灵活判断。
在我国，出轨同居不违法，但以夫妻名义与第三方长期居住可能被视为重婚，违反道德和法律，需承担刑事责任。重婚包括两种：一是与前一段合法婚姻未解除时，再次登记结婚；二是虽未登记，但以夫妻名义与第三方共同生活，实际构成重婚。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
江苏联盛（上海）律师事务所
邵如阳律师（18994700001 ）合伙人律师， 办案经验丰富，尤其擅长刑事案件 执业前就职于江苏省交通厅高速管理处多年，视野开阔、思维活跃、逻辑严密、作风稳健 从业以来成功代理多起重大知识产权类侵权案件，银行经济类案件等诉讼案件 上百起刑事案件
咨询该律师
1399人阅读
在当代社会，未婚男女自愿同居并不违法。但如果已婚男女与他人同居，则违反了《中华人民共和国民法典》中关于夫妻忠诚的规定。此外，若同居行为导致婚姻破裂，无过错方有权在离婚诉讼中要求过错方支付损害赔偿金。
1315人阅读
关于事实婚姻关系，我国法律在不同时期有不同规定。1986年3月15日前，未登记但以夫妻名义共居且符合登记条件的，视为事实婚姻；否则为同居。1986年3月15日至1994年2月1日前，虽未登记但满足登记条件的也视为事实婚姻；否则为同居。自1994年2月1日起，未登记而以夫妻名义共居的，不再认定为事实婚姻，不受法律保护。
1330人阅读
事实婚姻指无合法配偶的男女未登记但以夫妇名义共同生活，被社会视为夫妇的自然结合。虽法理上未充分认可，但在某些层面上得到社会接纳。与合法婚姻不同，它在全球的法律认可程度不一。考虑到社会文化和现实情况，有时会给予一定程度的法律保护或认可。
1198人阅读
关于事实婚姻中彩礼能否请求返还的法律问题，根据我国现行法律规定，若双方仅存在事实上的婚姻关系而未完成合法登记，彩礼应归还。司法解释明确指出，缺乏合法登记手续时，男方有权追索彩礼回馈。男方因此提起诉讼，法院将依法支持其诉求。因此，在事实婚姻中，彩礼的返还请求受到法律保护。
