徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
黑龙江太平律师事务所
谷东，黑龙江太平律师事务所专职律师，拥有较为丰富的诉讼经验，曾办理许多刑事案件、民商事诉讼纠纷案件，办理交通事故案件及工伤、人损纠纷受到众多当事人好评赠予锦旗；曾主导或参与大量顾问单位的日常法律支持、合同审查处理、争议解决等事务，对于互联网合规有深入了解和研究，能够为企业提供定制化、精品化、个性化的法律服务，并从其业务实际需求出发推动合规化发展。善于利用众多办公软件作诉讼可视化梳理，对诉讼风险、庭审情况有较好的把控。
咨询该律师
根据中华人民共和国最新颁布的《民法典》，遗失物品不适用善意取得制度。在处理相关问题时，应依据“举轻以明重”的原则，确保法律的公正和公平。同样，盗窃物品也不能适用善意取得。无论是遗失物还是盗赃物，原始所有者都有权要求返还，但可能需要支付一定费用作为补偿。这一规定旨在保护失主的权益，同时维护社会的法律秩序。
在法律上，盗窃所得赃物与遗失物均不适用善意取得制度。 根据民法典，遗失物不能通过善意取得恢复其原所有权。同理，盗窃所得赃物亦不能得到善意取得的保护。但原所有权人有权要求返还财产，可能需支付必要费用。
在财产法领域，盗赃物不适用善意取得原则。 根据《中华人民共和国民法典》，遗失物不适用善意取得规则，同理盗赃物也不适用。原所有权人有权要求返还，但可能需承担一定费用。
在处理拾得物时，善意取得制度并不适用。理论上，善意取得需满足三项条件：受让人接收财产时主观善意、支付合理对价、完成所有权转移登记或实际交付。但在拾得物情境中，这些条件难以达成，因此善意取得制度无法应用。
不动产抵押物通常不适用善意取得原则。因为善意取得主要针对动产，要求受让人在受让时主观上为善意并支付合理价金。不动产抵押需登记，未经登记不得对抗善意第三人。因此，不动产抵押物不符合善意取得的条件。
