首页 > 精选解答 > 著作权精选解答 > 电影院拍照算违法吗

电影院拍照算违法吗

时间:2024.10.26 标签: 知识产权 著作权 阅读:1413人
律师解析:
关于在影院中拍照是否构成违法行为这个问题,我们需要明确告诉您,这种行为是不被允许的。
这主要源于我们其第三十一条明文规定,任何人均不可擅自对正在放映中的影片进行录音或录像操作,除非经过主办方或者版权所有者的授权许可。
法律依据:
《中华人民共和国电影产业促进法》第三十一条
未经权利人许可,任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的,电影院工作人员有权予以制止,并要求其删除;对拒不听从的,有权要求其离场。
第三十二条
国家鼓励电影院在向观众明示的电影开始放映时间之前放映公益广告。电影院在向观众明示的电影开始放映时间之后至电影放映结束前,不得放映广告。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

在正常情况下,赔偿金额应根据被侵权方实际经济损失或侵权方非法收益来确定。当实际损失和非法收益无法精确计算时,可以参考著作权许可使用费用作为赔偿依据。如果许可使用费用也无法......

关于图片版权侵权的判定标准主要有五个方面:未经原著者授权发表图片;未经合著者许可,擅自将共同创作的图片标榜为独自完成;篡改或歪曲他人作品形式;抄袭他人作品;引用他人作品未......

若遭侵权投诉,有三种应对策略:1.协商,双方友好谈判,保障权益,保护信誉;2.调解,非必要流程,调解后不满可上诉;3.民事诉讼,权威解决途径。......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 哪些行为属于侵害著作权人展览权

    罗红律师

    在未经著作权人同意或原件所有权人同意,不得自行开展展会展览该作品或者委托展览活动举办方展览该作品的原件或复印件。作者的展览权包括当其占有原件时的原件展览权和复印件展览权。

    播放量:610 2022-06-07
  • 如何确定职务作品著作权归属于谁

    罗红律师

    (一)一般职务作品著作权的归属,这类作品,著作权由作者(单位职工)享有。(二)特殊职务作品著作权的归属,作者享有署名权,著作权的其他权利由单位享有,单位可以给予作者奖励。

    播放量:1032 2022-06-07
  • 职务作品的著作权属于谁

    罗红律师

    职务作品分为一般职务作品和特殊职务作品。(一)一般职务作品,著作权由作者(单位职工)享有。特殊职务作品,作者享有署名权,其他著作权权利由法人或者其他组织享有。(二)特殊职务作品著作权的归属,特殊职务作品,是职工是主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作,并由单位承担责任的科学技术类作品。

    播放量:536 2022-06-07
上海沪铭律师事务所律师

上海沪铭律师事务所

敖军律师,执业23年资深律师,上海沪铭律师事务所主任。自执业以来深耕民商事诉讼、知识产权保护、刑事辩护等等领域,积累了丰富的实践经验。 擅长处理复杂案件,注重细节,善于从法律与事实的双重角度为客户制定最优解决方案。 成功代理某知名企业商标侵权案,通过精细的证据收集与策略分析,最终帮助客户获得胜诉,有效维护了客户的合法权益。担任某上市公司法律顾问,协助公司完成多起并购重组项目,有效规避法律风险,促进公司稳健发展。职业理念:敖军律师秉承“专业、诚信、高效、尽责”的职业理念,致力于为每一位客户提供最优质的法律服务。坚信,法律是维护社会公平正义的基石,而律师则是这一基石上最坚定的守护者。

咨询该律师
  • 主播违法所得怎么算

    1787人阅读

    主播违法所得指凭借违法活动获取的全部经济好处。计算时,要将直播打赏、广告收入、付费内容销售等违法活动直接带来的资金流入计入,扣除与违法活动无关的成本支出,如直播设备购置、场地租赁费用等,剩余部分即违法所得。但具体计算因违法类型和法律法规而异,需具体情况具体认定。

  • 带货主播货品出问题主播承担什么责任

    1435人阅读

    带货主播在货品质量方面责任重大。若主播对质量问题有过错,如明知有瑕疵仍带货致消费者受损,需与商家担连带责任,消费者可索赔;若主播依商家信息带货且不知情、尽审查义务,商家担主责,主播无责;但主播处理投诉有故意拖延等行为,可能担补充责任。确定主播责任需依实际情况分析判断。

  • 发生主播协议纠纷怎么办

    1546人阅读

    遭遇主播协议纠纷,首先要仔细审查协议条款,明确双方权利义务与争议解决方式。先尝试友好协商,若协商无果,按约定走仲裁或诉讼途径。诉讼时要准备充分证据,如协议、聊天记录、交易凭证等,明确诉讼请求并提供法律依据。迷茫时可咨询律师,他们能提供专业建议。要及时行动妥善处理,避免损失扩大。

  • 主播诱导性消费是欺骗行为吗

    1902人阅读

    主播诱导性消费行为在法律层面需重视。若主播借虚假宣传夸大产品功效或服务效果,诱导消费者购买,实际与宣传不符,可能涉嫌欺诈。根据消保法,经营者欺诈应增加赔偿,金额为价款或服务费三倍,不足五百按五百算。但证明主播欺诈需充分证据,消费者发现此类行为要留证并投诉维权。