驳回诉讼请求的依据是什么

依据是什么关于驳回诉讼请求的法律依据，主要包括以下几点：
首先，原告的诉讼请求缺乏事实依据。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告向人民法院提起诉讼时，必须清楚无误地提出明确的诉讼请求，并且这一请求必须有具体的事实和理由作支撑。
然而，在案件立案阶段，并不会对原告所述的"事实"进行实质性的审核，因为这一"事实"仍然处在待定的状态，可能与经过开庭审理确认的裁判事实有所出入。
根据民事诉讼的基本原则——"谁主张、谁举证"，原告有义务为其诉讼请求所依赖的事实提供充分的证据来加以证实，如果无法提供或者法院无法获得支持原告诉讼请求所依赖的事实的证据，那么就应当裁决驳回原告的诉讼请求，以此来保障被告的合法权益不受侵害。
其次，原告的诉讼请求缺乏法律依据。
对于有法律依据的诉讼请求，人民法院才会给予保护；反之，若没有得到法律的支持，那么法院就必须驳回原告的诉讼请求。
比如，原告在诉讼中所求偿额超出了被告依照法律应当担负的赔偿责任部分，因为每个人的合法权益都是受到法律保护的，其超出部分的诉讼请求将会被驳回；再比如，某一被告依法须承担一种责任，但是原告却提出让他承担另一种与其无关的责任。
在此情况下，法院应参考《中华人民共和国民法典》中关于被告应承担何种民事责任的相关条款，在判定被告应承担相应民事责任的同时，驳回原告关于其他事项的诉讼请求。
再次，原告对事实法律关系的错误主张。
所谓错误主张事实法律关系，就是指原告在起诉之时提出的诉讼请求与真实案例中的事实之间存在着性质差异的问题。
由于大部分人并不具备深厚的法学理论知识，他们在梳理案件事实时的法律关系常常无法清晰明了，因此常常会根据常识性的判断来向法院提起诉讼，从而无可避免地产生对事实法律关系的误解或扭曲。
这种过度扭曲的事实法律关系的主张，会令原告在案件赌与证之间失去关联性，从而导致他们不得不败诉，其诉讼请求亦必然面临被驳回。
最后，原告超过法定的诉讼时效期限提起诉讼。

《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。