徐州
提问
18万律师在线解答
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
同居本身并不构成犯罪，但已婚者以夫妇名义公开与他人共处则构成重婚罪。此罪为自诉案件，需受害人提起诉讼，否则不予立案。因此，已婚者应避免此类行为，以免触犯法律。
离婚时，受害方有权因对方过错索赔，条件是有法定过错行为：1）法律或实质重婚；2）非法同居；3）家庭暴力，包括身体和精神伤害；4）虐待或遗弃家庭成员，未尽赡养、扶养或抚养义务。其他严重不当行为也可能构成赔偿理由。无上述过错，离婚无赔偿请求权。
同居中，一方自主收入或积累的财富通常视为个人财产。若双方共同参与并提供协助，可能按协议或法庭裁决转为共同财产。互赠收入和财物按约定处理，无协定则协商或诉诸司法。一方按比例出资的财产可认定为按份共有。涉及财产分配时，协议优先，协商不成可诉诸法律。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
1769人阅读
依据中国大陆《民法典》及相关法律，未登记结婚的伴侣中，女方意外怀孕，男方需承担后果。如女方选择终止妊娠，男方需支付医药费、误工费、护理费等费用及精神补偿金。若女方保留胎儿，男方需支付抚养费至孩子成年。婚生与非婚生子女法律地位和权利相同，不得受歧视或虐待。
1314人阅读
遭遇恋爱终止后的骚扰和威胁，首先尝试友好协商，解决任何未决纠纷，以达成双方满意的解决方案。然而，若对方威胁行为严重危及人身安全，务必立即向当地警方报案。警方作为维护社会治安的重要力量，将依法对涉案人员实施治安行政处罚，保护受害者的合法权益。
1384人阅读
情侣同居并不构成非法同居。情侣同居是生活选择，不涉及法律问题。非法同居指已婚人士与婚外异性稳定居住且未公开为夫妻关系。若婚姻无效或被撤销，同居期间的财产，除非能证明为单独所有，否则按共同共有处理。
1624人阅读
男方婚内育有私生子女，女方虽可申请追究男方重婚罪责，但重婚并不直接导致男方净身出户。夫妻财产分割依据离婚案件原则，法院会倾向照顾无过错方，但不会使其完全失去所有资产。
