徐州
提问
18万律师在线解答
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
《中华人民共和国民法典》规定，离婚后双方同居合法，但一方再婚后继续同居则违法。非法同居指未正式结婚或示众为夫妻的两人共同生活，若以夫妻名义且被外界视为夫妻，且一方或双方已有婚姻，则构成事实上的重婚。无论法律上还是实际上，重婚都是犯罪，应受法律制裁。无配偶者间的非法同居不构成重婚。非法同居属民法问题，重婚则涉及刑法。
非婚同居期间的财产，一般应视为个人财产，而非共同财产。因为在此期间，双方并未建立法律意义上的夫妻关系，所以无法像已婚夫妻那样将所得财产视为共有。但如果是双方共同出资购买的物品，则这些物品应视为共有财产。这样的认定方式既体现了法律的公正性，也照顾到了实际情况的复杂性。
我国刑法规定破坏军婚罪的诉讼时效为五年。 根据法律法规，明知是现役军人配偶而与其同居或结婚，构成破坏军婚罪，情节严重者可被判处最高三年有期徒刑。因此，破坏军婚罪的诉讼时效定为五年。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
1965人阅读
配偶一方出轨并以夫妻名义购房，不构成重婚罪。重婚罪指已婚者与他人建立或公开以夫妻名义生活的事实。单纯同居不构成重婚，但长时间（如超3个月）的婚外同居且公开为夫妻生活可能涉嫌重婚。动机不影响定罪，但根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，重婚者可判2年以下有期徒刑或拘役。
1932人阅读
恋情中，超五万元资金往来常被视为大额转账。若款项具借款性质且未标用途，可主张返还。小额款项如数百元或特殊意义的礼物，多被视为赠品，除非明确同意返还，否则难获法律支持。
1066人阅读
在此情况下，当事人可解除婚姻关系并提起离婚诉讼。法院通常先尝试调解，若双方能理智看待过失并宽恕，调解有望成功。若矛盾激烈或一方坚决离婚，法院将公正判决。法院会为无过错方谋取照顾，并可根据实际损害和双方协商确定赔偿金额。
1868人阅读
未办结婚登记而育有子女，解除关系需分情况处理。子女已成年的，若婚姻系1994年2月1日前开始并符合实质要件，构成事实婚姻，可向法院起诉离婚；之后则属同居关系，可补办结婚证明后离婚或自行解散。子女未成年的，需商定抚养权，协商不成可申请法院裁决。确保合法处理，维护各方权益。
