北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1181人阅读
寻衅滋事罪是否重大不能简单下结论,要根据具体犯罪情节和后果来判断。寻衅滋事罪对社会秩序有一定威胁,处罚轻重也会根据情节而定。通常情况下,刑罚较轻;但如果情节恶劣,比如殴打、追逐、辱骂、恐吓等,刑罚就会更严厉。
1504人阅读
寻衅滋事是一种违法行为,其行为包括挑衅、殴打、骚扰他人,或损毁、侵占财产,在公共场所制造混乱等。这些行为会破坏社会秩序,给他人带来伤害和不便。若被定罪,行为人将受到刑事重罚。在司法认定时,会综合考虑行为人动机、方式及后果等因素。
1436人阅读
信用卡恶意透支犯罪是指信用卡持卡人以非法占有为目的,超过法规规定的额度或期限进行透支,并且在银行两次催收后三个月内仍不还款的行为。在判定此类案件时,需要综合考虑透支金额、行为表现和还款能力等因素。如果持卡人明知自己没有还款能力,仍然大额透支或逃避银行催收,那么很可能会被认定为恶意透支。
1654人阅读
在认定恶意透支资金是否构成犯罪时,需要考虑以下关键因素:首先,犯罪嫌疑人必须是信用卡的持有人。其次,行为必须具有非法占有目的,例如明知无法偿还却故意透支和挥霍资金,或者在透支后逃避银行催收,如更改联系方式或逃匿。这些行为都表明犯罪嫌疑人有意侵占银行资金。