北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师在对帮信罪涉案情节进行分析时,我们通常会考虑以下因素。首先,次数少、收益适度、影响有限且主观恶意较小的协助犯罪行为,往往被视为较轻情节的判定依据。这意味着,即使一个人参与了帮信行为,但如果这些因素对案件的影响较小,那么他们可能会被认定为较轻的犯罪情节。其次,行为人的态度也是评估因素之一。如果行为人能够主动自首、积极退赃并真诚悔改,那么这可能会对他们的判决产生积极影响。然而,最终的判决结果需要全面考量证据和事实,以确保公正。
帮信罪量刑涉案流水多少为轻度违法关于“帮信罪”,其需达到何种程度的流水方可被判定为轻微犯罪,尚无明确规定予以确定。若能证实流水中的部分款项并非以接收或者支付为目的,便有可能将案件定性为情节较轻。然而需要注意的是,“帮信罪”并非以犯罪数额作为衡量刑罚轻重的依据,因此犯罪所得的数额并不直接影响量刑。
帮信罪的轻微情节通常有:初犯,动机单纯且是受他人误导,作用有限仅提供轻微协助,获利微薄。此外,自愿承认罪行、积极退还违法所得也是考量因素。但“情节轻微”与否,要综合多方面情况,由司法机关根据案件具体事实来判断。
从法律角度来看,帮助信息网络犯罪情节轻微的原因有很多,比如犯罪人是初次犯罪、偶尔犯罪,并非出于恶意追求利益(比如被骗或者对法律认知不足),在共同犯罪中处于次要或辅助地位,并且造成的损害结果比较轻(比如涉案金额小、受害者数量少)。在判断时,需要综合考虑犯罪人的主观恶性、犯罪手段、危害后果以及悔罪表现等因素。
“帮助信息网络犯罪活动”涉及技术支持或财务援助等。是否轻微犯罪取决于:帮助程度、实际伤害及主观恶意。如仅提供少量资金,无直接利益,且事后积极补救,或可视为轻微犯罪。