徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
在判断某个合伙人是否构成犯罪纪录，需考虑他/她是否实施了符合法律规定的犯罪行为。若该合伙人涉嫌挪用大量资金且持续超过三个月仍未能归还，又或是尽管没有超过三个月，然而却因挪用金额庞大而谋求个人利益的活动，抑或从事非法活动，那么便可被认定为犯下挪用资金罪行，从而留下犯罪纪录。反之，若未达到上述标准，则可能无法构成犯罪，进而也不会产生犯罪纪录。
所谓入室盗窃，即是指那些在未获得房屋户主许可的情况下，擅自潜入他人居所并伺机实施违反法律规定的盗窃行径者。此类行为人往往以攫取他人财富为主要动机与目的，未经房屋主人允许便擅自闯入其所在的居住空间，其涉及的场所可能涵盖各类私人寓所、公寓等等。他们的违背正当程序的行为尤其侵害到了他人对于财产权及住宅安宁权利的合理保障。
对于盗窃行为而言，其中"入室盗窃"通常被视为较为严重的犯罪行为之一。在大部分案件中，嫌疑犯往往会收到管制、拘役或单处罚金的惩罚。管制措施即不对被判罚者实施监禁，但需限制其一部分的人身自由；而拘役则等同于短期内剥夺犯罪分子的人身自由；最后，单处罚金则意味着仅需交纳一定数量的金钱作为罚单。然而，实际的判决结果将依据案件的具体情形，例如盗窃金额的大小、有无表现出自首及立功情节综合判断得出。
（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
1327人阅读
无借据不能直接判定非法集资。关键在于：非法占有意图、欺骗手法是否违法、资金额是否达标。如虚构事实、夸大回报集资，无借据也构成非法集资。但缺借据影响证据链，需全面分析情况及相关证据来判定。
1758人阅读
追讨非法债务时，催收活动不一定涉及非法拘禁。但如限制他人自由或侵犯其人身权益，则可能构成非法拘禁。根据《刑法》第238条，此行为可受刑罚。若涉及殴打、侮辱等恶劣情节，刑罚更重。导致重伤或死亡者，法律责任加重。判断需结合具体案情分析。
1993人阅读
在催收非法债务罪的认定中，需清晰区分其与相关行为。此罪非行为本身为判定依据，而是构成要件的结果犯罪。关键在于催收的是否为非法债务，且催收手段须达情节严重，方构成此罪。
1285人阅读
依照《刑法》第三百零七条之一，虚构债务罪指虚假诉讼干扰司法公正或严重损害他人利益。判定此罪需考虑：虚假诉讼行为、干扰司法公正目的、严重损害他人利益及行为人的主观故意。
