口头协议合同是否具有法律效力

依据我国相关法律法规的明确规定，合同存在著书面、口头以及其他多种形式，而口头缔约方式同样是合同的一种合法体现。
除非法律明文规定须使用书面形式，否则，依照双方当事人通过口头方式缔结的协议，只要其符合法律的相关规定，便可被视作具有法律效力的合同。
然而，值得注意的是，这样的合同需满足几项必要的准则：
首先，该合同的各方当事人都应具备相应的民事行为能力。
具体来说，对于自然人而言，他们作为合同的签署方，必须严格遵守《中华人民共和国民法典》中对具备民事行为能力之人的要求。
例如，这就意味着作为合同主体的自然人必须是具备完整行为能力的个体。
至于像法人及非法人组织这类合同主体，它们的行为能力则因其性质不同而有所差异。
据法律规定，这些组织只需在经政府部门登记核准的经营范围之内进行经济活动，便是具备法律效应的。
因此，仅限于他们经营范围之内所签订的合同，才能受到法律的充分保障。
其次，在意思表达上必须真实可信。
这一点乃是所有民事法律行为得以生效的基本前提。
若在此过程中的任何环节出现了意向不真实的情况，或者存在欺骗、威胁、趁机利用他人弱点、规避法律责任的行为，抑或是在无法真实表达意愿的状态下所做出的决定，均可能导致合同失去法律效力。
第三，合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，亦无损于公序良俗。
具体来讲，合同中的条款内容和目的均不能触犯国家法律、法规的强制性规定；
在法律、法规尚未明确规定的情况下，也不可违背国家主管机关的禁止性规定。
此外，合同不得涉及损及他人的权益和影响到国家利益、社会公益的事项。
最后，合同必须符合法定形式要求。
根据法律规定，当事人之间的合同可以采取书面、口头或者其他法定形式来维护合法性。
倘若法律、行政法规有明确要求合同需要采用书面形式，那么相应各方就应正式以书面形式签署合同。
如果各方约定需要使用书面形式，则同样需要遵循法律形式的要求。

《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。