交通事故责任认定复核会加重一方责任吗

所谓的事故逃逸，通常是在交通事故发生以后，作为责任人或事故相关人故意为规避法律责任而潜藏于事故现场之外的行为表现。这类行为显著特征是明知道已经发生了交通事故，却依然选择驾车或弃车逃离现场，或者虽然将受伤人员送往医院进行救治，但是并没有向有关部门报告事故情况，并且在未经许可的情况下擅自离开医院等。逃逸行为的性质极其恶劣，往往会导致对责任人或事故相关人的惩罚力度加大。

在众多紧急情况下，如果涉及到无证驾驶并事故发生后还进行逃逸行为，那么通常在法律审判中会被认定为需要承担主要乃至全部的事故责任。这不仅是因为这种情况严重违反了交通法规的规定，同时也违背了基本的道德准则。无证驾驶本身就已经构成了违法行为，而逃逸则进一步加剧了违法程度。在责任划分过程中，法院会充分考虑到逃逸行为可能导致事故现场遭到破坏，以及相关证据的缺失等因素，进而对逃逸方作出不利于其利益的责任判定。

通常情况下，即便车祸受害方没有签署书面协议，该交通事故案件仍然具有依法结束的可能性。然而，这要看具体的事故处理程序以及所掌握的相关证据是否充足而定。假如责任得以明确界定，且赔偿事宜能够依照法律法规被妥善处理，那么即便是受害人未能在文件上签字确认，警察部门亦可依照规定完美地完成结案手续。然而，若双方对于事故责任归属存在争议，受害方的未签字情况有可能引发后续的赔付纷争。