北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师取保候审行为与案底的关联性在法律范畴内,所谓案底,通常是指行为人过去若曾触犯法律或有犯罪行为记录,则被视为具备案底。然而,关于取保候审的情况,需明确指出,无论采取何种形式的取保候审,都不会留下案底痕迹。原因在于,取保候审并非定罪处罚的前提条件,它只是刑事诉讼过程中的一种强制措施。如果仅因接受了取保候审而被认定为有罪,那将是不合理也不合法的。
取保候审,这是一种特殊的刑事法律程序,指被怀疑犯有重罪或轻罪的嫌犯或被告,在未被拘留的状态下等候司法机构的审判。在进行裁判过程中,法院将依据各类复杂的事实、有力的证据以及案件情节的轻重缓急、嫌犯或被告是否认罪悔过等诸多因素进行全面的评估和权衡。虽然取保候审本身不会对最终的宣判产生直接的影响,但是,它往往能够反映出嫌犯或被告的社会危害性相对较小。
取保候审,这是一项针对刑事诉讼中的被告人或犯罪嫌疑人实施的强制性司法措施,它意味着在案件进入审判阶段后,被告人或犯罪嫌疑人将得以暂时享有一定的人身自由,然而他们必须遵循并接受特定的条件限制。尽管取保候审保证了被告人或犯罪嫌疑人在审判过程中拥有相对的人身自由,但这并不意味着它会干扰到案件的初始立案或者后续的侦查以及提起公诉等关键环节。
从本质上来讲,取保候审并不等同于历史罪行纪录的保留。其仅仅是一项按法律规定实施的刑事法律强制性措施。在取保候审的过程中,涉案人员或者被告人尚未经由法院裁决确认是否构成犯罪。唯有在法院作出具有法律效力的判决之后,方能正式确立刑事犯罪纪录,也就是我们通常所说的案底。因此,若最终未能被判定为有罪,那么便不存在所谓的案底问题。
在采取了取保候审这种强制措施之后,案件是否将被正式提出起诉,则完全取决于侦查机关在全面审查案情后所做出的结论。取保候审虽然不是将嫌疑犯或被告直接羁押于监狱之中,但是这并不代表案件已经结束,反而是说明它还处在审理过程之中。只有在证据确凿的条件下,检察院才会决定向法院发起公诉。然而,如果他们认为证据尚且不足以证明嫌疑人有罪或者无法构成犯罪行为的话,那么就很有可能不会提出起诉。