徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在司法实践中，判断集资诈骗罪主观故意的主要依据在于确定犯罪嫌疑人是否具有“明知故犯”与“非法占有”的意图。具体而言，这一主观故意通常可以从以下几个方面的证据加以证实：首先是被告人口供，其次是受害者的陈述，再次则包括资金流动的详细记录，以及犯罪嫌疑人所发布的虚假宣传资料，最后还包括其对投资风险的刻意隐瞒或者误导性行为等等。
合同诈骗罪的主观犯罪目的的认定具体要素在认定合同诈骗犯罪时，需明确以下几个关键因素：首先，行为人必须在主观上是有意于从事诈骗活动，同时具备了侵吞、窃取或占有另一方当事人财产的意图；其次，行为人必须是符合刑事责任年龄要求的个人公民；再者，行为人在签订和执行合同的整个流程中，采用虚构事实或隐瞒真相等方式，诱使对方当事人自愿交付财物，且其所取得的财物价值必须达到法定的二万元人民币以上标准。
涉及合同诈骗罪的主观意图证明所需证据有哪些在处理合同诈骗案件过程中，通常需要收集以下类型的证据资料：首先，为受害者以及相关涉事人员提供详细记录案件发生全过程的书面材料，以便进行深入了解；其次，需提交由报案机关出具的包括工商营业执照及其经营许可证在内的相关证件复印件；再次，对于涉及到的涉案合同与担保方文件，应提供其原始件与复印件以供参考；最后，还需准备其他相关材料。
在界定合同诈骗罪嫌疑人的主观意图时，需要全面调查取证。可以从多个方面入手，如履约能力、履行合同态度、获取收益后的处置、违约后的表现等。同时，还要收集整合相关证据，判断嫌疑人是否有非法占有意图。具体来说，可以考虑嫌疑人的财务状况、筹备工作、资金使用情况、违约反应等因素。通过这些方面的综合分析，可以更准确地界定嫌疑人的主观意图，为案件的侦破提供有力支持。
集资诈骗罪的主观恶性分为直接故意和间接故意两种情况：直接故意的人明知并积极追求严重的社会后果；而间接故意的人虽然意识到可能会有后果，但却放任其发生。比如，明知无法兑现承诺却还大规模非法集资，这就显示出了强烈的主观恶意。
